
1: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:04:46.99 ID:CFUIUg/P0
2: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:05:13.16 ID:mFmvjNJA0
自転車vs車は問答無用で車じゃね
34: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:16:27.22 ID:wsFtxFsK0
>>2
法律的な問題はそうやけど、実際に自転車のが悪い事例いくらでもあるやろ
法律的な問題はそうやけど、実際に自転車のが悪い事例いくらでもあるやろ
【おすすめ記事】
◆【悲報】事故女さん、喘いでしまう(動画あり)
◆【画像あり】ウド鈴木の交通事故対応wwwwwww

◆【速報】岩橋さん、謝罪動画をアップ
◆【速報】ケンタッキー、ガチでヤバそうwwwwwwwwwwwww
◆【画像あり】地獄先生ぬ〜べ〜「セフィロスのどんぎつね、関係者誰一人玉藻先生知らずにやってたらびっくり」
◆【速報】インド人、「だまされて」ウクライナ戦地へ ロシアのため戦うはめに
◆【悲報】税務署職員さん、クレームに耐えきれず泣きながら逃げてしまう… (動画あり)
◆【悲報】事故女さん、喘いでしまう(動画あり)
◆【画像あり】ウド鈴木の交通事故対応wwwwwww
7: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:06:17.95 ID:NTCcdN+50
どちらが過失あるかはともかく自動車と自転車なら圧倒的に自動車側に責任が行く
8: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:06:29.78 ID:hsGtuoRe0
車やろ確認してないの丸わかり
10: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:07:11.01 ID:1EXSwXQk0
車が右しか見てないだけか
20: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:11:01.10 ID:QpXUm8aY0
これ車動かなくてもぶつかってない?
それかめちゃくちゃスレスレ
それかめちゃくちゃスレスレ
25: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:13:28.08 ID:D5xhqGugH
自転車がぶつかってから車が進んだようにみえるくらい近いやん草
29: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:15:43.52 ID:wsFtxFsK0
>>25
ワイも同じ感想なんやけどなんで車動いたんやろ
ワイも同じ感想なんやけどなんで車動いたんやろ
26: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:13:34.74 ID:GS0XHx520
左側通行守らんチャリカスは当たり屋と一緒やで
30: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:16:07.46 ID:6TD5/izR0
これチャリは歩道走ってんの?車道走ってんの?
歩道なら逆走ではないけど
歩道なら逆走ではないけど
37: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:17:49.88 ID:DSdtmzNN0
>>30
右しか見ずに動き出す車が歩道の間開けてるとは思えんし真っ直ぐ走ってきた自転車は車道走っとるやろうな
右しか見ずに動き出す車が歩道の間開けてるとは思えんし真っ直ぐ走ってきた自転車は車道走っとるやろうな
45: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:20:58.23 ID:8FUDuzZU0
>>30
そもそも歩道を走ってる時点であかんくないか?
そもそも歩道を走ってる時点であかんくないか?
48: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:22:24.66 ID:QmMUommZ0
>>45
せやね
歩道でアウトで逆走でアウトやね
せやね
歩道でアウトで逆走でアウトやね
50: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:22:43.83 ID:mwsZ6GPX0
>>45
自転車通行可の歩道もあるやろ
自転車通行可の歩道もあるやろ
32: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:16:19.83 ID:IJY3yIleM
この状況やと運転手と目合わさんと車の後ろに行くわ
前に行くの怖すぎる
前に行くの怖すぎる
107: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:39:55.64 ID:rkNaxsQ30
>>32
ワイがチャリでも車の後ろを通るか一時停止はするわ
このおっさんも視野は狭いとは思う
ワイがチャリでも車の後ろを通るか一時停止はするわ
このおっさんも視野は狭いとは思う
67: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:27:08.28 ID:VyvFjwmO0
多分自転車が接触してビックリしてブレーキから足離れただけやろ
完全に停車中なら10:0ちゃうの
完全に停車中なら10:0ちゃうの
73: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:29:59.73 ID:G2XZPTZR0
>>67
6秒あたりからスロー再生して見てみろ
完全にぶつかる前に動き出してる
むしろ自転車が先に気づいて回避行動取ろうとしてるよ
6秒あたりからスロー再生して見てみろ
完全にぶつかる前に動き出してる
むしろ自転車が先に気づいて回避行動取ろうとしてるよ
85: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:32:41.66 ID:1EXSwXQk0
自転車もスペース開けずにギリギリ走るのすげえな
88: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 19:33:27.49 ID:CZ2lkPxzM
>>85
ほんまそれな
チャリが悪いわけではないけど怖くないんかな
ほんまそれな
チャリが悪いわけではないけど怖くないんかな
156: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 20:02:09.93 ID:wpHCYd/M0
ぶつかってから動き出してんのなんでなん笑
相当反射神経鈍っとるやろ
相当反射神経鈍っとるやろ
303: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 21:04:45.89 ID:jFfP6r7X0
チャリもこんないかにも動き出しそうな車の前横切るか?
310: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 21:06:41.29 ID:IZ9zepLFM
>>303
じゃあいつ通るんだよ
止まってんだったら前通るだろ普通
そんなんでブレーキふむと逆にはよ通れやっていう車もおるんやで
じゃあいつ通るんだよ
止まってんだったら前通るだろ普通
そんなんでブレーキふむと逆にはよ通れやっていう車もおるんやで
317: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 21:09:31.12 ID:XOMNbNPO0
>>310
逆に歩行者やチャリンコが止まるほうが厄介やな
警察に見つかったらほこぼうになるかもしれんのだから
逆に歩行者やチャリンコが止まるほうが厄介やな
警察に見つかったらほこぼうになるかもしれんのだから
320: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 21:10:19.90 ID:CeuDQmzD0
>>310
車が通り過ぎるまで待てばええやろ
このリーマンみたいに怪我したいなら前通ればええが
車が通り過ぎるまで待てばええやろ
このリーマンみたいに怪我したいなら前通ればええが
325: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 21:12:11.96 ID:ucNmzVRM0
>>320
そもそも自転車が来ているので車が動いたらいけない定期
そもそも自転車が来ているので車が動いたらいけない定期
352: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 21:23:04.67 ID:FGr/3lQe0
チャリの車に対する謎の信頼感は謎
356: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 21:23:43.62 ID:zXAXnSqb0
>>352
こういうチャリの運転するやつは車運転したらチャリを信頼するから一緒や
こういうチャリの運転するやつは車運転したらチャリを信頼するから一緒や
417: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 21:42:07.62 ID:E4Wqs8Wt0
これでも車側が悪くなるのかね?
422: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 21:44:29.65 ID:2eFclYq0a
>>417
通り過ぎかけの自転車にぶつけてるやん
これ急ブレーキ踏めてたら事故らず済んだやろ
通り過ぎかけの自転車にぶつけてるやん
これ急ブレーキ踏めてたら事故らず済んだやろ
423: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 21:44:36.67 ID:Pu4OQiOiM
>>417
避けようがないしこれは運ゲー
避けようがないしこれは運ゲー
285: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 20:57:07.84 ID:FDhum9qC0
合流しようと車の流れ見て逆全く見てないあるあるやね
171: それでも動く名無し 2024/02/25(日) 20:10:45.76 ID:C1c1TldEd
突然おっさん現れて草

◆【速報】岩橋さん、謝罪動画をアップ
◆【速報】ケンタッキー、ガチでヤバそうwwwwwwwwwwwww
◆【画像あり】地獄先生ぬ〜べ〜「セフィロスのどんぎつね、関係者誰一人玉藻先生知らずにやってたらびっくり」
◆【速報】インド人、「だまされて」ウクライナ戦地へ ロシアのため戦うはめに
◆【悲報】税務署職員さん、クレームに耐えきれず泣きながら逃げてしまう… (動画あり)
|
|
引用元: https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1708855486/
|
|
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:46 ▼このコメントに返信 自転車ははげか・・・
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:49 ▼このコメントに返信 どっちも危険な乗り物に乗っているという自覚が足りない
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:49 ▼このコメントに返信 悪いのは車
アホなのは両方
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:52 ▼このコメントに返信 運転席からはAピラーの死角になってて見えなかったんじゃね
過失割合で言えば車も悪くなるけど、いちドライバー目線で言えば逆走するチャリは死んでくれとしか思えん
自動車免許もってないキッズならともかく、免許もってるなら逆走してくるチャリがどれだけ迷惑か想像できるだろに
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:52 ▼このコメントに返信 チャリ逆走じゃん
多いよなほんと
過失割合マシマシで頼む
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:54 ▼このコメントに返信 歩道なら逆走OKとかそんな謎ルールあるの?
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:54 ▼このコメントに返信 >>4
ほんとそれ
怪我するのは自分らのくせに危機感ゼロで生物として欠陥あるだろ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:55 ▼このコメントに返信 悪いのは9-1で車だろ。左を全く見てないからこんなことになる
チャリも逆走と走行妨害と前走不注意と歩道走行とハゲの罪はある
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:55 ▼このコメントに返信 またこれか
自動車が悪すぎる
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:57 ▼このコメントに返信 頭出ししてる車の目の前横切るとか正気の沙汰ではない
親に手を引いてもらって歩いてたガキがそのまま大人になった状態
自転車乗りはそんなのばっかりな印象
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:57 ▼このコメントに返信 歩道は絶対に走ったらダメなわけではないぞ
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:57 ▼このコメントに返信 チャリ乗りやけど、車の人ら片方しか全然見てへんで。こっち見るまで横切らないように注意してる。お前らが事故しないのはチャリの人間がお前ら以上に気をつけてるからやで。
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:58 ▼このコメントに返信 米6
歩道には逆走という概念がないんですが...。
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:58 ▼このコメントに返信 左右の確認を怠った車に過失がある
自転車が車道上な逆走の過失が追加
判断で言うなら前に出てくるであろう来る前の前を通らない
もしくは通過前にベルを鳴らすくらいはやってもいい
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:58 ▼このコメントに返信 これで自転車が悪いとか思ってる奴は車乗るな
進行方向なのに左側に全然注意がいってない
これ相手が歩行者だとしても事故ってたぞ
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:59 ▼このコメントに返信 スタートが振動補正で遅れたとかそんなのがあるなら知らんが
止まってるトコにぶつかってるね
でも追撃してるのは100車が悪い
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 18:59 ▼このコメントに返信 車の頭出し大きすぎて糞
チャリの不注意も悪いけど
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:00 ▼このコメントに返信 >>8
割合は現実的にはそんなとこだと思うが標準化(=割合をイーブンにする)は必要だと思うわ
自転車割引とかいうのは本当に悪習
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:00 ▼このコメントに返信 >>34
法律の問題で言えば自転車も車両だから対歩行者ほど有利にはならんよ
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:00 ▼このコメントに返信 左折する時は左確認しろよ
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:01 ▼このコメントに返信 車は右左を見ていれば防げた
右しか見てなかったんだろう
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:01 ▼このコメントに返信 米6
自転車走行可の歩道なら、逆走にはならない
自転車のオッサンの罪状は、ハゲてるだけだ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:01 ▼このコメントに返信 米6
そもそも歩道に逆走という概念はない
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:03 ▼このコメントに返信 車が悪い
止まってるならセーフやが動いてるからな
当たってるのもチャリの横っ腹やし言い逃れは出来んな
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:03 ▼このコメントに返信 喧嘩をして負けるのは一方的に自転車のほうなのだから、細心の注意を払うのはやっぱり自転車に乗ってる人のほうなんだよな
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:05 ▼このコメントに返信 こういうバカなチャリカスはしんでいい
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:05 ▼このコメントに返信 自転車の歩道走行は「車道の走行が危険と判断したら歩道を走って良い」とか言うガバガバルールが警察の公式見解なので実施的に歩道を走る自転車はほとんどの場合違法とは言えないし取り締まりもできない
なんなら普通におまわりもちゃりで歩道走ってる
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:05 ▼このコメントに返信 過失割合以前に突き出してる車の前を通ろうという判断が意味不明
轢かれたいのか?
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:06 ▼このコメントに返信 米25
簡単に人を殺せる1トンの鉄塊に乗ってんだから細心の注意を払わなきゃいけないのはどう考えても自動車側やぞ
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:06 ▼このコメントに返信 問答無用で車
議論の余地なし
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:07 ▼このコメントに返信 (´・ω・`)チャリカスは基本止まらないから 止まったら負けだと思ってるから
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:07 ▼このコメントに返信 >>4
チャリカスが歩道なら車がアホ
法的には徐行してないチャリカスも悪いけど割合で言えば圧倒的に車
チャリカスが車道なら逆走チャリカスがゴミ
10チャリで良いレベル(そうはならんのやろうけど)
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:07 ▼このコメントに返信 米28
当たり前に交差点突き出て待機してる車いるけどそれ自体がそもそもアウトなんやで
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:09 ▼このコメントに返信 >>12
スマホ歩き常習者みたいな口上だな
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:10 ▼このコメントに返信 >>6
歩道は双方向だぞ。逆走なんてない。
強いて言えば歩行者や対向チャリとすれ違う際にどっちを通るか、とかはあるけど
勿論だけど最低限徐行は必須な
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:10 ▼このコメントに返信 ぶつかったオッサンが所謂ギリ健系の顔なのが気になった
自転車でこんなスレスレを逆走するなんて命知らずすぎる
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:11 ▼このコメントに返信 俺も前通る時、運転手こっちのこと気づいてるかなって不安になることよくあるから、もう遠くからゆっくり漕いで先行かせてる
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:11 ▼このコメントに返信 この事故の場合は特に論争に成らん程に「車が悪い」でFA
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:12 ▼このコメントに返信 米33
自転車側が意味不明って話にその返しはおかしいだろ。
あとこれ、信号ないところだから、車線に進入する途中で一旦止まったんだと思うよ。はみ出てるからアウトってのは的外れな指摘。
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:12 ▼このコメントに返信 >>29
ほんで半身不随にでもなって俺は正しい俺は間違ってない言うてたらタダのアホやで
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:12 ▼このコメントに返信 対面の通りの構造見れば分かるけどどう考えてもこの車の待機位置がおかしいやろ
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:13 ▼このコメントに返信 おれも自転車乗るけど死にたがりのカス共のせいで段々と肩身が狭くなってきてるのを感じてるよ
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:13 ▼このコメントに返信 米40
ほんで事故起こして捕まっても自動車に気を使わない相手が悪いって言うてたらタダのアホやで
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:13 ▼このコメントに返信 いくら車が裁判で弱いからって自転車側ももっと気をつけるべきだろ
死んだらなんにもならんで
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:14 ▼このコメントに返信 自動車が悪いけど、自転車危機感無さすぎだと思う
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:14 ▼このコメントに返信 どっちも底抜けの馬鹿で悪いのは車
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:14 ▼このコメントに返信 すごいよね、こんな連中が車運転してんだぜ
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:14 ▼このコメントに返信 さすがにこれでチャリが悪いは無理がある
車道の規模的にチャリは多分歩道走ってるし
ていうか普通左に曲がろうとしてるんだから、曲がる前に内輪差で歩行者とか巻き込まないように左見るだろ・・・
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:14 ▼このコメントに返信 車の運転手と目があってこちらを認識してくれたの確認できるまで怖くて前通れないわ
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:15 ▼このコメントに返信 これはどっちもどっちだな
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:15 ▼このコメントに返信 自転車は当たり屋じゃねーのこれ
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:15 ▼このコメントに返信 自転車、自動車、どっちも車、難しい
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:15 ▼このコメントに返信 >>41
車両用の信号がないところであることに気がつこう。
徐々に前進して進入すること自体はおかしくない。
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:15 ▼このコメントに返信 米39
片側2車線の道路でカメラの位置からみて明らかに歩道を塞ぐ位置で待機してたのが明らかだから「そもそも車の位置がおかしい」って言ってんだよ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:15 ▼このコメントに返信 支払いの額とかじゃなくて、どっちが悪いかって言うならどう考えても逆走してる自転車が悪いだろ
車の方は確認不足だけ、自転車は確認不足に加えて逆走だし
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:16 ▼このコメントに返信 法律では車が悪くなるが自転車が致命的にアホ
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:16 ▼このコメントに返信 左見てない車が悪いとしか
自転車も怪しい車があるなら突っ込むなよ
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:17 ▼このコメントに返信 右側走ってこなきゃってことだろうけど ぶつけた以上は優先道路側になる自転車よりも車の方が多めに取られるわな
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:17 ▼このコメントに返信 交差点で速度落とさず確認もせずに突っ切るチャリ多過ぎ
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:17 ▼このコメントに返信 左見るだけで防げた事故やろ
これが走ってくるガキでも轢いてただろうし逆走加味してもさすがに車が悪い
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:17 ▼このコメントに返信 米53
その結果不注意で事故ってんだぞ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:17 ▼このコメントに返信 米54
この車がいる車線側には信号がないからちょっとずつ周りの安全を見ながら進むんだよ。
だから待機位置がおかしいってわけではない。
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:17 ▼このコメントに返信 歩道は逆走云々とか笑えないレベルの知識の人間がいるのか。
自転車の信号ルールを車道側か歩道側どちらか一方と信じてそうだな
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:18 ▼このコメントに返信 >>43
反論になってないぞそれ
被害の程度が桁違いなんだから自衛しろよって話なの理解できないの可哀想
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:18 ▼このコメントに返信 これで車側勝たせられる弁護士はおらんやろ
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:19 ▼このコメントに返信 >>61
事故ったのは不注意のせい。
君がいう停車位置がおかしいっていう指摘は的外れ。
それだけの話。
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:19 ▼このコメントに返信 動画観てないから何とも言えんけど120%自転車が悪いわ
あいつら37564でいいよ
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:19 ▼このコメントに返信 いくつか挙がってるが、俺も車の停止位置おかしいと思うわ
見えづらいからしゃーないとは思うが、恐らく一時停止線踏み越えてるだろうし、そこから停車してても発進した矢先にぶつかってたら言い訳たたんよな
まぁチャリで走ってたら絶対に前に入らんけど
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:19 ▼このコメントに返信 自転車は逆走だけど、こんなもん見とけよw
どっちが悪いとか以前に自動車側は免許返上しろ
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:19 ▼このコメントに返信 米40
法犯した側が悪いだけだが?
お前は務所で一生後悔しとけ
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:20 ▼このコメントに返信 チャリがギリギリというより車が停止線の数m先に止まってたんじゃねーの?
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:20 ▼このコメントに返信 脇道から突出してる車見た時点でいつ動き出すか分からんのに目の前通るとか馬鹿すぎる
この手の記事でいつも思うが自転車乗りってそういう当たり前の想像ができないよな
常に守られていて配慮されてるという自覚が無さすぎる
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:20 ▼このコメントに返信 米68
信号機がない道路だし、合流しようとして途中で止まったんでしょ。
信号機がある交差点なら止まる位置がおかしいけどね。
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:20 ▼このコメントに返信 車見えてるんだから自転車も一度止まった方が良かったろうな
事故起こされて相手が悪いで金入ればええけど最悪一生物の障害残ったら金貰っても割に合わんからな
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:21 ▼このコメントに返信 チャリが歩道なら〜とはいうけど歩道走行可じゃないところを走ってるチャリも多すぎなんよな
自転車が歩道走行可能な歩道の幅は3m以上なんだが明らかにそれを満たしてないところで
歩道と車道を行ったり来たりしてる馬鹿が多すぎる
すり抜けるな、歩道に人が歩いてて危険なら一回停止して後方確認して自動車が来てないか等安全確認してから車道に出ろ。
一時停止は止まれ。T字路の直進側の赤信号も自転車は止まれ。信号無視するな。
歩道走行も左側車線通行のみ許可にすればいいのにな。
そうすれば進行方向右側走ってるやつは全員逆走でわかりやすいのに。
場所によって不便になるとかそんなもんは知らん、そういうの含めて車は全員走ってるんだ嫌なら降りて歩け。
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:21 ▼このコメントに返信 米62
法律上歩道を塞ぐ位置に停止する場合はその前で一時停止して安全確認をしてから侵入しないといけない
事故ってる以上その安全確認を怠っていると判断するのが妥当
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:22 ▼このコメントに返信 >>40
賠償金払って刑務所行って俺は間違ってないって言うの(笑)
誰にも賛同されないどころかクズを見る目で見られるだけだぞ
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:22 ▼このコメントに返信 どっちもカス
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:23 ▼このコメントに返信 米74
車が悪いって話になるだろうけど、満足な額の賠償金を請求できるかどうかはまた別問題だしなぁ。
今回のケースだと自転車側も一定悪いって話になって、割に合わん額の賠償しか認められないと思う。
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:23 ▼このコメントに返信 >>54
歩道から出ようとして車が来てしまった、見通しが悪いからジリジリ出て車道手前で安全確認が必要
いくらでも正当な理由があるので、その指摘は的外れ
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:23 ▼このコメントに返信 米40
いやそれは普通にその人は悪くないし自動車側が悪いやろ
君言おうとしてる事いくら何でも無茶苦茶やで
命が惜しいなら金払わない方が悪いって言ってる強盗殺人犯みたいなもんやぞ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:23 ▼このコメントに返信 米41
そう、もっと車道ぎりぎりまで出て待つべき
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:24 ▼このコメントに返信 車道逆走は死んでもいいという自覚を持て
悪いと思ってない分暴走族よりタチが悪い
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:24 ▼このコメントに返信 米76
君話通じてないでしょ。
君が待機場所おかしいっていうから、待機場所自体は不自然ではない (なぜなら信号がない場所だから、途中で停車し待機することはありうる) って説明してるわけ。
関係ない話をしたいなら、俺にレス飛ばさなくてもいいよ。
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:25 ▼このコメントに返信 自転車で車の前横切る時は運転手がこっちに気づいてるか絶対確認してるわ。
自分が運転手側だったら気付かない自信が滅茶苦茶あるからな。
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:25 ▼このコメントに返信 交通弱者()様やし過失は車のが多くなるやろな
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:25 ▼このコメントに返信 >>75
チャリにルール徹底求めるのは良いことだけど
車も制限速度筆頭に無視してるあらゆるルール守れよ、不便になるとかそんなもんは知らんって言われるぞ
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:25 ▼このコメントに返信 左からもし車道走ってくるチャリいたら右ばっか気にしてるから同じようになるなぁとシミュレーションした
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:26 ▼このコメントに返信 米81
俺は正しいって言って正しい行動して大怪我する方が良いってこと?
赤信号無視する自動車が来てるって分かってるのに横断歩道渡って「俺は正しいんだー!」って言って惹かれる方が理想的って事?
良い悪いの話以前に身の守り方を考えろって話だろw
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:26 ▼このコメントに返信 T字路交差点の時点で歩道は存在しねえだろ
チャリの右側通行で過失あり
車の修理代少し払っとけカス
まあ車側はカス以下だが
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:26 ▼このコメントに返信 右しかみてないの丸わかり
アクセル踏んでから左見る癖ついてる
歩行者が絶対止まって待ってくれてること前提の頭になってる
これがチャリじゃなく歩行者が前とおっても挽いてる
もっと背の低い子供チャリなら轢き潰すかもしれない
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:26 ▼このコメントに返信 車が悪いんだろうなあ
これ左からチャリが来てるの見てないで動き出してるだろ
もっともチャリもギリギリを通り過ぎだし、当たり屋の可能性もあったりする?
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:27 ▼このコメントに返信 >>76
>法律上歩道を塞ぐ位置に停止する場合はその前で一時停止して安全確認をしてから侵入しないといけない
そんな法律はありません。どの場合においても歩道に進入する場合は一時停止が必要。
>事故ってる以上その安全確認を怠っていると判断するのが妥当
この動画からは一時停止してないとする理由が一つも見当たらないのに、「妥当。」は流石に草
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:27 ▼このコメントに返信 米80
そうそう。待機場所がおかしいって喚いてる人はちょっと頭おかしいっぽいけど、君のいうやり方が正しい。安全に配慮したらそうならざるをえないを
というか、この人が喚くせいで途中で止まったらいけないんだって誤解する人が出ないか心配だ。
待機場所おかしいって喚いてる人。ちょっと落ちこう。
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:28 ▼このコメントに返信 チャリも乗る者だが、車の前を通るときは運転手の顔を見た方がいい
こっち見てないときは止まって待たないとマジで轢かれるよ
危ない運転してる奴が多すぎる
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:29 ▼このコメントに返信 下手糞な当たり屋で糞ワロタ
リアクションおもろすぎやでw
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:29 ▼このコメントに返信 >>91
歩行者はもちろん、13歳未満や70歳以上ならチャリでも左から合法的に来る可能性あるからな
自転車側はアホだが車側は免許返納レベル
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:29 ▼このコメントに返信 米14
警報機(ベル)は緊急時に鳴らすもので自己主張の為に使う物ではありません。
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:29 ▼このコメントに返信 車の信号はないけど大通りの信号と歩行者信号を見ると俺ならこんな運転はしない
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:30 ▼このコメントに返信 米87
不便でも守れって言えばいいだろむしろもっと声上げられて欲しいわ
周りのペースに合わせないと逆に危険とかキ〇ガイみたいな事言って制限以上の速度を出すのを当たり前とする自動車の風潮も大嫌いだから自転車も自動車も徹底ルール順守させりゃいいと思ってるよ
停止線も1mmも出ちゃダメだし駐停車禁止場所も徹底させて、って具合にな
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:30 ▼このコメントに返信 逆走してる自転車も悪いが、車の方が悪いと思う
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:30 ▼このコメントに返信 >>97
そもそもかなりの割合の歩道が自転車通行可だしな
自転車の危機管理能力の無さは、まぁここじゃなくても何処かで事故ってるだろうけど
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:30 ▼このコメントに返信 車が100悪い
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:31 ▼このコメントに返信 こうなる前に自転車を取り締まっておけば防げた事故
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:32 ▼このコメントに返信 自転車は危機意識が低すぎる
法律は権利と名誉は守ってくれるかもしれんが身体の健康までは守ってくれないぞ
打ち所が悪ければ一生物の障害抱えたり死んだりするのは自分の方なんだから日頃から危険予測して事故を未然に防ぐ努力くらいしろ
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:33 ▼このコメントに返信 自転車の逆走をパトカーが見て見ぬふりでスルー、良くてスピーカーで「逆走ですよー」って声掛けするだけとかおかしいんだよ
その場で捕まえて罰金ガンガンとれよ
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:33 ▼このコメントに返信 こういう片方しか確認しない車多すぎる
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:34 ▼このコメントに返信 まあ本スレ417レベルじゃないと車擁護する気にならんな
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:35 ▼このコメントに返信 今回のパターンで自転車が事故って下半身不随になったとしても、しょっぱい賠償金しか取れないとおもうよ
いくら裁判で車が悪いという結論になっても自転車側もそこそこ悪いよね、って話になる
自転車乗りは「事故っても車が悪いもん」って開き直って運転するのやめような
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:35 ▼このコメントに返信 塩原小入口の交差点だろ
ガキも通るだろうから運転手がもっと注意を払うべきだな
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:36 ▼このコメントに返信 今にも左折しようとしてる車の前を横切れる神経が分らんわ
痛い目に会いたいの?
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:37 ▼このコメントに返信 右見て左見て進めば事故らないだろ
自動車の不注意だな
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:37 ▼このコメントに返信 周りの友達とかに聞いたらどれだけ自転車の歩道での通行方法が知られてないか分かるんだけど歩道を自転車が走ることがダメだって思ってる人が大半でさらに歩道では逆走の概念が無い事を知ってる人は少ないよ。
看板あればok、また無くても歩行者の通行の妨害にならなければokだから基本的に通ってよし
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:38 ▼このコメントに返信 過失割合で言ったら車側が不利になるのが現状だけど、車両のくせに歩行者気分で一時停止しないチャリのなんと多いことか
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:38 ▼このコメントに返信 この道路なら普通に自転車通行可能の歩道があるだろ
おそらく歩行者や自転車の通行エリアを潰す位置で撮影車が止まっていた
歩道を走っていた自転車が直進するためには撮影車ギリギリを通るしかなかった
(余裕をもって通る=車道に大きくはみ出る≒死ぬ)
歩道走行なら逆走ではない
右しか見てない左折車両がアホなだけ
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:39 ▼このコメントに返信 >>93
>歩道に進入する場合は一時停止が必要
ルール上はこれなの知ってるけど守ってる車は一度も見たことない。人がいたらもちろん手前で止まるけど、いなかったら徐行でそのまま行くのがほとんどじゃないかな〜
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:40 ▼このコメントに返信 大体こういう動画で晒される奴は
法的に悪そうなのが車で頭が悪そうなのが自転車って印象
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:40 ▼このコメントに返信 米87
自分は守ってるから言ってるんじゃない?
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:41 ▼このコメントに返信 動画も観ずに自転車が120%悪いって言った者だけど、動画観てからの感想は車が9割悪いわ。
ただの不注意やん。
接触した後車動かしたのも不味かったな。
もっと論争になるような事故かと思ったら拍子抜けや。
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:41 ▼このコメントに返信 自転車の側が優先道路な時点で、自動車が完全にアウトや
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:42 ▼このコメントに返信 >>72
ドライバーとアイコンタクトとるでもなく、速度落とさずノンストップで出てきてるしな
はねられたオッサンが無能すぎるわ
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:42 ▼このコメントに返信 >>116
警察車両でも停止していないな
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:42 ▼このコメントに返信 まあ車が悪い
が、チャリはだだの自殺志願者なので大した罪、割合にもならんよ
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:43 ▼このコメントに返信 正直草
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:43 ▼このコメントに返信 この車が適切に一時停止していたかどうかは分らんけど、その部分の動画がないってことはたぶん適切に一時停止してないと思うぞ
現にこの手のわき道から出てくる車が停止する位置は停止線を越えた先が大半だ
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:43 ▼このコメントに返信 >>35
いや法律エアプなら黙っとけ
逆走はあるし原則禁止や
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:44 ▼このコメントに返信 車が悪いけど自転車も悪い
自転車は車の運転手を見て気付いてるか確認しないと
ババアの運転とかめちゃめちゃ自己中だぞ
怪我したくなければよく見ろ
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:44 ▼このコメントに返信 >>119
なんだおまえ・・・おまえこの運転手といっしょだろ・・・動く前に見ろよ
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:44 ▼このコメントに返信 どっちも車両なんだよなぁ、、
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:44 ▼このコメントに返信 法律上は車側がより悪いという扱いになりそうだがチャリ側には一切同情の余地なし
車の眼前を横切るなんて馬鹿にもほどがある
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:45 ▼このコメントに返信 基本的に車が悪いとなるのはガタイがまったく違うからだし
どうせ車が悪くなるからとチャリが突っ込んでいくのは頭が可哀想すぎる
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:45 ▼このコメントに返信 >>13
どこの国の話?
ここは日本だから君以外は日本のルールで語ってるんですよ
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:46 ▼このコメントに返信 完全に車の過失じゃん
警察でちゃんと前見て運転しろって注意される
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:47 ▼このコメントに返信 米130
裁判になったら普通に指摘されるポイントや、それ
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:48 ▼このコメントに返信 そういえば軽車両ってなんだろって調べたら大八車とか馬車とか出てきて草だった
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:49 ▼このコメントに返信 チャリ通勤だけど逆走は絶対にしないし車が出そうな時は運転手をガン見して様子を伺う
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:52 ▼このコメントに返信 法律的には車が悪いを曲解してムチャクチャやるチャリや歩行者いるからなぁ
見ず知らずの車の運転に命預けるのも限界あるよ
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:53 ▼このコメントに返信 こういう場合は運転手がどこを見てるか必ず見るようにしてるな
大体のアホは右しか見てないから車が来てないなら手前で一旦止まるわ
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:56 ▼このコメントに返信 自転車側に危機意識が足りないとかあれこれ言ってるけど
全部ひっくるめて自動車側に言えることなんだよなあ
歩行者じゃなくてまだ良かったねってだけのこの状況でよく自転車が悪いと言えるな
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:57 ▼このコメントに返信 法律でチャリを甘やかし続けてるからこういうバカやる奴が出てくるんだよな
いつまでも頭ん中がガキのまま
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:58 ▼このコメントに返信 左を確認しない馬鹿自動車と、馬鹿が発進するかもしれないと予測できない馬鹿自転車
馬鹿同士両方苦しめ
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:58 ▼このコメントに返信 圧倒的に車が悪い
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:59 ▼このコメントに返信 米139
法律的には悪くないかもしれないが生物的には低能で生き残る為に必要な危機管理能力が欠けているカスってだけだよ
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:59 ▼このコメントに返信 普通に動く前にぶつかってるやんけ
こんなんチャリカスが電柱にぶつかってるのと同じぞ
理解できんヤツはスローで何度も見ろ
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:59 ▼このコメントに返信 ちゃり じゃなくて人でも ひいているだろ。
合流するなら安全確認しろよ。
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:00 ▼このコメントに返信 街路樹があって右側が見ずらい時があるだよね
じりじり前に出ないと安全が確認できないから
左側がお留守になって事故るんだよね
街路樹などは無い方が良い
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:01 ▼このコメントに返信 >>126
これは恥ずかしいエアプ🪃
歩道で逆走になる根拠条文出してみろよ
しかも原則禁止かどうかなんて一言も触れてないだろ頭おかしいのか?
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:01 ▼このコメントに返信 自転車乗る奴は、
死にたくないなら自衛しろって事だ。
過失割合車が多いとか以前に死んだらおしまいだろ。
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:01 ▼このコメントに返信 どう見ても車やん
事故るやつは自転車って答えるのか?
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:01 ▼このコメントに返信 >>77
そんな話してないやん
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:02 ▼このコメントに返信 >>132
日本のルールで禁止してる条文を示してどうぞ?
君は本当に日本人なの?
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:02 ▼このコメントに返信 これは車が100%悪いやろ
153 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:02 ▼このコメントに返信 米144
シークバー動かして確認したが自転車が画面に映った直後のぶつかれる位置にいない時点で自動車がほんのちょっと前進してるぞ目腐ってんのか?
自転車が低能で生き物としての欠陥品なのはわかるが事実は曲げるなよ
154 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:02 ▼このコメントに返信 >>116
ワイは怖いから守っとるで
155 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:04 ▼このコメントに返信 >>144
目が腐ってるのか?
お前こそ道路と自転車の動きよく見ろ
156 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:05 ▼このコメントに返信 どっちもうんこだしチャリと自動車の修理代を足して痛み分けでいいだろ
157 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:07 ▼このコメントに返信 米154
エライ☺
158 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:11 ▼このコメントに返信 >>147
そらお前は逆走がないってアホな勘違いしてるんやから原則禁止に触れてるわけないやん
わざわざ教えてやったんやで
頭おかしいのはお前や
159 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:12 ▼このコメントに返信 車が発進したのは自転車が完全に自分の進行方向に入ってからじゃん
こんなの圧倒的に車側が悪い もちろん自転車側の逆走も悪いけど、その過失から事故に結びつけたのは車側
160 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:13 ▼このコメントに返信 この手の話はネット弁慶が法ガー道交法ガーと正論でマウントとるだけだから熱くなるなよ
世の中正論並べただけじゃどうにもならんこともあるのよ
もちろんそんなネット弁慶様は法定速度順守、むしろ10キロぐらい遅く安全優先だものな
161 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:14 ▼このコメントに返信 車悪い悪いに終始してる奴ってこの無能チャリおっさんと同じ走りしれそう
無能は人様に殺される前に自害しろ
162 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:14 ▼このコメントに返信 お互いに安全を確認してから進まんと事故は互いに損するだけやしな。
確認も出来ない奴は死刑でも事故でもいいからとっとと死ねば周囲が助かる。
163 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:15 ▼このコメントに返信 こんくらいの道だとたまに横断歩道の線かかれてないけど、そうなると歩行者でも道路横断ってことになんの?
自転車も歩道なら逆走ないけど、この切れ目の部分でいきなり逆走認定になるんだろうか
164 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:15 ▼このコメントに返信 米147
歩道が両車線ともあると思ってそう
165 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:16 ▼このコメントに返信 米158
歩道に逆走はないぞ
歩行者とすれ違う際には車道側を走る必要があって、すれ違う時は徐行、邪魔になる場合は一時停止しろっていうのがあるだけだぞ逆走チャリは〇ぬべきとは思うがお前みたいな頭エアプがいるから
逆走チャリ共もルールごっちゃになって勘違いして調子乗るんだぞガイジ。
第六十三条の四
2 前項の場合において、普通自転車は、当該歩道の中央から車道寄りの部分(道路標識等により普通自転車が通行すべき部分として指定された部分(以下この項において「普通自転車通行指定部分」という。)があるときは、当該普通自転車通行指定部分)を徐行しなければならず、また、普通自転車の進行が歩行者の通行を妨げることとなるときは、一時停止しなければならない。ただし、普通自転車通行指定部分については、当該普通自転車通行指定部分を通行し、又は通行しようとする歩行者がないときは、歩道の状況に応じた安全な速度と方法で進行することができる。
前項の場合は自転車が歩道を通行して良い条件の項目の事な。
166 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:18 ▼このコメントに返信 自転車カス馬鹿すぎて当たり屋かとおもったわ
167 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:19 ▼このコメントに返信 これ自転車でなくて走ってきた人でも同じ事故起きてたからな
未確認発車した車が完全が悪い
これで車は悪くないと言う奴は他人を不幸にする前に免許返納しておけ
168 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:21 ▼このコメントに返信 米167
自動車が悪い
自転車、(もしくは歩行者だった場合でも)自動車が出てくる可能性を考えられなかったので頭が悪い
169 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:21 ▼このコメントに返信 みちをわたるときはみぎをみてひだりをみてもういちどみぎをみてわたりましょう
170 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:22 ▼このコメントに返信 米164
片車線にしかないならその歩道の中での話になるだけだろ
左側の歩道(もしくは路側帯)の中で逆走があるか否か
右側の歩道(もしくは路側帯)の中で逆走があるか否か
ごっちゃに考えるな、それぞれ別々に考えろや
171 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:23 ▼このコメントに返信 普段から予測して配慮し合っていれば起きなかった事故
車同士ならそれが当たり前だが自転車は普段から全く予測しないし配慮することは相手に一方的に押し付けてるからな
だから車対自転車の事故は大抵「一瞬気を抜いてしまった車と傍若無人な馬鹿自転車」という構図になる
172 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:24 ▼このコメントに返信 自転車は自分の命を守るために注意するべき
自動車は他人の命を守るために注意するべき
この前提が分かってない奴が多すぎるわ
事故起きた場合に悪いのは圧倒的に自動車
173 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:26 ▼このコメントに返信 車は注意不足
チャリは注意不足+予測不足+頭が悪い
174 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:26 ▼このコメントに返信 米172
言いたいことはわかるがそれは暴論すぎるだろ
普通に停止してる自動車にスマホ見自転車がぶつかっても自動車が圧倒的に悪いのか?
175 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:26 ▼このコメントに返信 こちら自転車GSから出ようとしてる車をずっと手前で確認、歩道ふさぎっぱだから嫌でも目に付く
1分ぐらい見てたがただの一度もこちらを見ることはなかった
その車はいざ路上に出られるというタイミングで動くと同時に初めてこちらを向き自転車に気が付き急ブレーキ
こっちは一度たりともこちらを見ない運転手に呆れて寸止めのつもりでそのまま進んでやったからだけどさ
176 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:27 ▼このコメントに返信 普通広い道路の車の流れが途切れたらこの車が動き出すかもなぁ、って考えて手前で止まんない?よくこの状態で車の前に出ようと思ったな
177 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:27 ▼このコメントに返信 警察チャリンコも歩道走ってるしね
178 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:29 ▼このコメントに返信 チャリカスってさ、止まってる車の前になんでこんなに無防備に飛び出せるん?
かもしれない運転しろよ
179 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:29 ▼このコメントに返信 >>174
停止してたら注意もクソもないだろ
暴論が過ぎるのは君やで
180 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:29 ▼このコメントに返信 米174
お前の方が暴論やんけw
181 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:30 ▼このコメントに返信 ちょっと話は違うけど敷地から歩道またいで車道に出る際に視界を塞ぐ安全確認の邪魔にしかならない植樹帯とか全部排除してほしい
普通に見づらいから邪魔だしそんなスペースあるなら歩道広げるか自転車道整備してくれ
182 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:31 ▼このコメントに返信 米179
事故起きた場合に悪いのは圧倒的に自動車って書いてあるから極論言ったんだよ
自転車が100悪い場合でも事故は事故だろうが
183 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:32 ▼このコメントに返信 >>11
基本NGだぞ。
車の路肩と変わらん。
切符がきられんだけの話。
184 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:33 ▼このコメントに返信 米183
基本ダメ、なだけで絶対ダメ、ではないだろ履き違えるな
185 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:34 ▼このコメントに返信 >>182
草
君、話通じないって良く言われない?
186 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:34 ▼このコメントに返信 >>126
>>132
歩道に逆走なんて無いよ
お前の自分ルールを法律と呼ぶな
自分ルールを作り出して他人に押し付けるのはアスペの特徴
187 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:34 ▼このコメントに返信 米185
お前よりはマシだよ
188 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:35 ▼このコメントに返信 自転車も免許制にして違反切符導入すべきだと思う
自転車は歩行者じゃない
189 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:37 ▼このコメントに返信 >>174
知能レベルが違いすぎると話が通じないな
もちろんこいつ一人の知能が劣ってるだけだけど
190 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:37 ▼このコメントに返信 米188
というかもう自転車なんていらんよ
歩道では歩行者の邪魔、車道では自動車の邪魔
こんなもん滅ぼせ
191 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:38 ▼このコメントに返信 米189
じゃあどうおかしいか詳しく説明してみてくれやどうせ煽るだけでしないんだろうけどな
192 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:38 ▼このコメントに返信 しかしまぁ
自転車だろうが歩行者だろうがランナーだろうが、エンジンかかってる車、しかも運転中である車の真ん前スレスレをなんの確認もせず、まるで車が存在しないかのように横切るのはどうかと思うけどね
193 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:41 ▼このコメントに返信 >>4
死角も何も直進に信号無いんだから二車線の道路の方が優先では
一時停止義務あるなら車側が左見ない理由にはならない
緊急車両は右側も走って来るんだしさ
しかも信号まだ青だし例え車道逆走でもほとんど加味されないんじゃないかな
194 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:41 ▼このコメントに返信 ドライバー不在の車ならまだしも合流待ち中の車の目の前に飛び出すのは脳に致命的な欠陥があるか当たり屋だろ
このクソバカチャリにも過失付けろよ
195 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:43 ▼このコメントに返信 米192
10:0でも死んだり寝たきりになるリスクは取れねぇよなぁ
196 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:45 ▼このコメントに返信 対自動車だからチャリが擁護されてるけど
この自転車ハゲ、相手がベビーカーでも老人でもきっと同じスレスレ直線ムーブかますぞ
197 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:46 ▼このコメントに返信 自転車の逆走をきっちり取り締まってほしいわ。
あと、横断歩道を全速で通り過ぎる自転車も取り締まってほしいわ。
あれ、ただの飛び出しだからな。
そもそも法律なのに、弱者、強者で重みづけすんな。
198 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:47 ▼このコメントに返信 チャリは、軽車両な
左逆走に、歩道なら通行区分違反に、交差点徐行違反で
チャリ70、車30な
199 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:48 ▼このコメントに返信 >>158
はい反論なし
エアプ確定乙
歩道での逆走は存在しません。悔しかったら条文出して反論してみろよw雑魚w
200 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:49 ▼このコメントに返信 >>188
コメ欄で暴れてる自転車擁護(たぶん同じ自転車乗り)も法律知らないようだから本当に教習は必要だしその流れで免許制は導入していいと思う
違反切符は実は既にあるから逃げにくいように車両登録とナンバープレートは義務化してほしい
201 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:49 ▼このコメントに返信 どうみても車がわるいやろ。
あのタイミングで発進するとか
左確認してないやろ。
202 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:49 ▼このコメントに返信 これ車が悪い以外ないだろ
右左見る当たり前の事出来てないだけ
203 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:51 ▼このコメントに返信 なんか自転車が自分からぶつかりに行ってるようにも見える
こんなんでも車が悪いが殆ど適用されるからな…自転車と車で自転車の過失が認められた例なんて
いつだったかの大阪での事故くらいしか記憶ないわ
渋滞中の車列を縫うように突っ込んできた親子の乗った自転車が車の横っ面にぶつかってコケて子供が死んだ奴
204 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:52 ▼このコメントに返信 チャリカス、前すら確認できてないけどなw
205 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:52 ▼このコメントに返信 >>26
馬鹿はお前だろ優先は直進側の道路やぞ
206 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:53 ▼このコメントに返信 米200
あとサイドミラーも
これがない時点で車両として欠陥だと思う
207 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:53 ▼このコメントに返信 この塩原小入口の交際点は自動車側一時停止、自転車の走っている歩道は「自転車通行可」。
歩道に自転車の逆走は無いし、映像で確認できる通り自転車が通りかかる前に車は発進しているので、この撮影車は右から走行してきた車が通り過ぎた事のみを確認し左側を一切確認せず発進して轢いている。
自転車ももう少し気をつけて走行するべきだが、こんな運転してたらそのうち轢くのでこの程度で良かったとすら言える。
208 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:54 ▼このコメントに返信 車は悪い
自転車も悪い
以上
209 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:55 ▼このコメントに返信 チャリ逆走と決めつけとるドアホは同じように事故って加害者扱いや
世には歩道をチャリが走れるとしてる区間がある上にそこでは右も左も無いんやぞ
面倒な事にその標識ってかなり間隔が空いてて、脇道から出るなら初見殺しもいいとこよ
せめて事故現場特定してから言わんとな
会社の同僚がこのパターンで事故って、ワイも一瞬「逆走じゃね?」って思ったけど自転車歩行者道だったらしくて、そいつクッソ絞られてた
210 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:56 ▼このコメントに返信 米207
そうだね
自転車側もこんな運転ならいつかやらかしてただろうから、この程度で済んで勉強できて良かったかもしれない
211 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:57 ▼このコメントに返信 単純な疑問だけど、これなんで車用の信号ないんだ?歩行者はあるのにちょっとした裏道ならともかくこんな大通りに。
左折はともかく右折なんて怖くて出来んよ
212 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:58 ▼このコメントに返信 >>206
ブレーキランプも必要
あいつらいきなり止まるからな
あとウィンカー
213 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:59 ▼このコメントに返信 >警察に見つかったらほこぼうになるかもしれんのだから
これがあるから先に車行かせたいときは車道に背向けてちょっと離れたりするな
これなら歩行者妨害とは判断されんやろ
214 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:00 ▼このコメントに返信 >>212
手信号なんて知ってる人いないだろうしな
>>200の言うように教習は必要だと思うわ
215 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:01 ▼このコメントに返信 こんな右しか見ないで出てくる頭おかしい車をよく擁護できるもんだ
普段からそういう運転してるんだろうな
216 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:02 ▼このコメントに返信 >>207
ネットで言われてる「チャリも車両だから車と対等」なんてただの頭でっかちの机上論だからな
実際は「車はデカくてチャリは小さいから車が悪い!」という采配
どういう非があるとかどういう違反をしたとかはほとんど考慮されないという不条理
217 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:04 ▼このコメントに返信 >>3
これ
自転車側も、車がどうしてそこに止まってるのかを考えれば車道の流れから急に動き出す事は予見出来た
車は単純に動き出す時の左右確認が足りない
こういう状況で歩行者や自転車が現れる事は普通にあり得るんだから、
なんならサイドミラーで後方の左右も確認するくらい徹底して安全確認した方が良い
218 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:04 ▼このコメントに返信 >>165
横ですまんが、63条の4の1項では17条1項(車道を走行することの規定)によらず…とは書かれているんだが、左側通行を規定してる17条4項の罷免条件が明記されてないんだよな。これってどう解釈したら良いんだろな
219 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:05 ▼このコメントに返信 >>11
歩道を走って来てるけどぶつかってるのは側道だから歩道のルールなんて関係ないぞ?
一旦停止してないから自転車が割り込んだ形になるので良くても自転車の過失は6割を割らない
自転車7の自動車3ぐらいじゃない?
220 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:06 ▼このコメントに返信 >>193
相手が優先道路を走ってたとしても逆走なら話変わってくるけどな
221 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:07 ▼このコメントに返信 >>215
❌車を擁護
⭕️ノータリンのチャリカスを批判
日本語は正しく読み取りましょう
222 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:08 ▼このコメントに返信 >>199
気持ち良く論破してるところ横からわるいけど
ぶつかってるのは側道内だから歩道のルールなんて関係ないが?
223 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:08 ▼このコメントに返信 >>3
愚者が二人揃うと事故が起きるってのは本当やな
224 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:09 ▼このコメントに返信 こういう時はいつも車の後ろ側通ってるわ
運転手がこっち見てるとは限らないし見てても死角に入ってたら意味ないから
225 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:10 ▼このコメントに返信 >>205
だとしたら逆走だから自転車が悪い
歩道だってのも側道で歩道が切れてるから側道優先な
どっちにしろノールックノンストップで自転車が走って良い場所では無い
226 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:11 ▼このコメントに返信 自動車は周り見ないとね
歩行者がいるかもしれないからさ
227 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:11 ▼このコメントに返信 >>54
歩道は切れてる
228 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:14 ▼このコメントに返信 >>224
車「あ、チャリきたからバックして譲ったろ!」
お前「うわああ」
229 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:15 ▼このコメントに返信 米225
詳しくないんだけど自動車側が一時停止でも側道優先なの?
230 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:15 ▼このコメントに返信 米221
あ、図星突かれて怒っちゃったねw
231 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:15 ▼このコメントに返信 多いよなこうやって目の前横切るチャリ
何も考えず乗ってんだろうな
232 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:15 ▼このコメントに返信 >>220
この道路は歩道は自転車通行可
ただしぶつかってるのは歩道が切れた側道内で車は既に停止線を超えて進入してる
この状態で歩道から軽車両がノンストップで突っ込んで来てる
233 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:17 ▼このコメントに返信 米53
おかしいぞ
歩道は確実にあるし自転車側が進んでる方向の信号が青なのだから
自転車や歩行者が来ていたなら下がらないといけない
あの位置で待機し続けてる時点で車が全て塞いでいる状況になるので違反してる
234 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:19 ▼このコメントに返信 >>229
一時停止後に進入して二段停止してる位置だろ?
それに自転車は歩道から道路へ進入して来てるから優先順位に関わらず一時停止必須
側道優先なのではなく自転車は道路に車がいる状態で歩道から出られない
235 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:19 ▼このコメントに返信 >>226
自転車は周り見ないとね
轢かれるかもしれないからさ
236 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:20 ▼このコメントに返信 >>233
ストリートビュー見て来いよ
歩道は切れてるし横断歩道も無い
237 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:26 ▼このコメントに返信 米233
あの人通り多そうな交差点でバックするほうが危険でしょ
故意に止まりつづけてるわけじゃない限り、あの場所での待機適法だよ
238 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:26 ▼このコメントに返信 >>236
横断歩道なくても歩行者の進行は妨げられないから歩行者について言ってるレスに噛みつくのは筋違い
239 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:29 ▼このコメントに返信 >>233
向こう側の信号が青色の時に交差点内でバックして退避しろとな????
路上教習でそれやったら一発アウトの危険行為だよ
自分が道を塞いでる以上、車の後ろの死角に人が歩いて交差点を横切ってる可能性があることは簡単に予想つくと思うし、想像したらバックなんてできないこともわかるはずだが……
レスバで熱くなって重大事故起こしかねんようなでたらめ騒ぐなよ、まじで
240 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:30 ▼このコメントに返信 >>238
ここの場合は歩道が無くなっているので歩行者は横断帯の無い道路を横断する事になるので優先権は無い
歩道の有無でルールは違うから調べろ
当然だが自転車は走行中は歩行者では無い
241 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:30 ▼このコメントに返信 >>3
車だな!自転車が走って来るの見てなさすぎる
242 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:32 ▼このコメントに返信 >>240
優先がどうの言ってる時点でどうでもいいんだよお前
243 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:33 ▼このコメントに返信 >>15
免許持ってる人が左右確認してないしな
244 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:33 ▼このコメントに返信 米242
君レスバするのはいいけど人の命関わるデマ流してる自覚あるか?
一通り見たけど酷いぞ
245 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:34 ▼このコメントに返信 >>242
ルールも理解できない奴がどうでもいいとか笑えるな
横断帯のない道路で自動車の直前直後は明確な横断禁止な?
歩行者の進行を妨げてはいけないんだっけ?何処に歩行者居るのか教えてくれる?
246 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:35 ▼このコメントに返信 >>20
免許持ってるのか怪しすぎるな!この運転手
247 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:35 ▼このコメントに返信 >>21
左見れば自転車が走ってくるの分かるのにな!
248 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:36 ▼このコメントに返信 >>240
なにを嘘ついてんねん
249 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:36 ▼このコメントに返信 >>248
嘘を指摘するなら嘘だと思った箇所を明確に指摘しろよ
250 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:38 ▼このコメントに返信 >>58
「こういう左すら確認しないドライバーが免許取れる」という事実
251 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:38 ▼このコメントに返信 >>249
まずお前のルールを聞こうか
この道路で歩行者があるいてきました、どの法律使う?
252 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:40 ▼このコメントに返信 >>251
はあ?道路交通法だろ?バカか?
答えたから早く嘘の場所教えてね?
253 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:41 ▼このコメントに返信 この映像だけ見ると道路に合流するために右しかみてない自動車が悪いようにしか見えないし実際それで事故が起きてるんだから法的にも自動車が悪いとしかいいようがなくない?
他にも言ってる人いるけどこれで自転車止まったってさっさと行けとずっと止まってる自動車が大半だし
254 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:42 ▼このコメントに返信 >>110
むしろ、こんな交差点も悪いな!信号無いし、これで右折できるなんて、有り得ない!左折なら分かるが
255 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:42 ▼このコメントに返信 右側しか見てなくて、いざ車が途切れたから出発したらぶつかったパターンやろ
ただ車が歩道前で止まらず自転車に突っ込んだ場合でも自転車に過失が発生すると書いてた
256 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:44 ▼このコメントに返信 >>149
bakaでテイノウで免許持ってなくてヒキニだから自転車が悪い!って言ってるだけ定期
257 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:44 ▼このコメントに返信 これで自転車が悪いとか言ってるヤツは自動車運転すんな
258 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:46 ▼このコメントに返信 実はこの右しか見ないで出てくる車はけっこう多い
259 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:48 ▼このコメントに返信 米220
過失割合が1割変わるかどうか程度だよ
どっちが悪いかまでは変わらん
この事故だと8-2が7-3になるかどうかの差でしかない
260 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:49 ▼このコメントに返信 ちゃんと左右確認してれば防げただろうな
261 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:50 ▼このコメントに返信 これはどっちも悪いわ
法的には車側の責任が大きくなるだろうけど
262 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:52 ▼このコメントに返信 米260
チャリもね
そもそもチャリは普通に時速30キロは出るからな
263 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:54 ▼このコメントに返信 >>251
ウソつき呼ばわりして都合が悪くなったら逃亡とか最低だな
2度と安価付けんなよゴミ
264 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:56 ▼このコメントに返信 >>263
屁理屈だけでいきってて草
265 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:01 ▼このコメントに返信 米262
そもそもこのチャリが時速30kmもだしてるようには一切見えないがな
266 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:06 ▼このコメントに返信 チャリのおっさんよく今まで生きてこられたな
267 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:15 ▼このコメントに返信 >>3
間違いない。どちらも視野が狭すぎる。
268 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:16 ▼このコメントに返信 >>236
確認してくるからここの住所教えてくれよ
適当言ってるだけのクズだろうけど
269 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:22 ▼このコメントに返信 どんな勤め先なのかわからんけど
大した成果は出してなさそう
270 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:22 ▼このコメントに返信 米265
体感的にはそう感じないかもしれんが、実際には出てるぞ
271 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:25 ▼このコメントに返信 >>270
出てるわけないだろ馬鹿なのかお前は
272 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:25 ▼このコメントに返信 >>268
〒815-0032 福岡県福岡市南区塩原1丁目29−20 第2地録ビル付近
御供所井尻1号線の塩原小入口な
泣いて感謝しろよゴミ
273 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:31 ▼このコメントに返信 米271
チャリにはスピードメーターは付いてないからな
何ならバイクにでも並走してもらえ
案外出るもんだぞ
274 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:34 ▼このコメントに返信 なんや、自転車歩行者道やんけ
両側見とらん車が悪いわ
それくらいでないと500kg越えの塊を好きなとこに走らせる資格は無いんやぞ
ボンクラに免許渡し過ぎや
275 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:40 ▼このコメントに返信 これで自転車悪いって言う奴がいるのに驚き
普通に車が悪いよ
右左折する時はミラーだけじゃなく、死角を直接目視で確認して歩行者、チャリ、バイクこの手の類の奴がいないのを確認してようやく徐行気味に発進するんだよ
なんなら歩行者信号赤でもそこまで確認するぞ
赤信号無視のウーバーイーツやママチャリなんて当たり前にいるからな
あいつら車が気付いて止まるだろぐらいにしか思ってないし
100歩譲ってチャリ側に何か求めるなら、オマエラとりあえずドライバーの目を見ろって感じ
ドライバーがオマエと目を合わせてこなかったら、十中八九オマエに気付いてないから
276 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:40 ▼このコメントに返信 >>273
なんの話してんだこいつ
277 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:41 ▼このコメントに返信 >赤信号無視のウーバーイーツやママチャリなんて当たり前にいるからな
>あいつら車が気付いて止まるだろぐらいにしか思ってないし
駄目じゃん……
278 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:48 ▼このコメントに返信 >>273
出てるわけないだろ馬鹿なのかお前は
279 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:52 ▼このコメントに返信 >>278
繰り返しかよw
280 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:54 ▼このコメントに返信 >>228
自転車見ない
後方確認しない
車「バックやでー」
お前「うわああああ」
というパターンもあるでよ
スーパー出口での出来事
281 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:57 ▼このコメントに返信 どっちが悪いとか関係なく
事故は嫌だから近づかないなあ
歩行者でも前を横切るのは怖い
282 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 23:04 ▼このコメントに返信 >>280
あいつらコンビニの駐車場でバックで駐車しようとしているのに猛スピードで突っ込んでくるからなあ
283 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 23:09 ▼このコメントに返信 これ自転車来てるって気づかなかったん?
284 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 23:10 ▼このコメントに返信 動いた時点で車が悪い
発進時に自転車に気が付いてない時点で安全運転義務違反(左右不確認)って交通法違反になる。
285 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 23:18 ▼このコメントに返信 >>186
横だが「条文」とやらを出せば一発で終わるのに頑なに出さないのはなんでやろ
286 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 23:21 ▼このコメントに返信 >>28
車通ってるから平気やろの精神
だとしても恐いから距離開けて通るけどな
287 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 23:26 ▼このコメントに返信 >>67
車乗ってる奴はこういう奴だからそれこそ37564でいいわ
288 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 23:27 ▼このコメントに返信 米275
車も自転車も悪いっていう並列思考できないの?発達障害 (ASD)の白黒思考ってやつですか?
289 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 23:32 ▼このコメントに返信 車だな、ぶつかる前にちょっとでも動いてたからアウト
290 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 23:36 ▼このコメントに返信 >>285
法律はしてはならない事しか定められてないからそんなものあるわけないだろ
それは歩道は逆走禁止だと言ってる奴に言えよ
何の勘違いをしてるんだこいつは
291 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 00:13 ▼このコメントに返信 こういうの幾度もあるけど、いわゆる交通ルール、てか道交法と実社会の交通風習が剥離してるってのはあるよな。チャリとかほぼぶつかりにきてる時あるし。現状では運が悪かったとしか。
292 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 00:27 ▼このコメントに返信 >>222
日本語読めない奴は無理に絡んでくるなよ
この一連のレスの議題は「歩道内は逆走が許OKか否か」だぞ。米6から読み直して来い
お前の主張こそ、ここに限っては関係ない話だろ
293 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 00:29 ▼このコメントに返信 >>285
そら禁止されてないなら条文は存在しないだろ
お前は「朝食にパンを食べても許される」根拠の条文とか出せるのか?
「朝食にパンを食べてはいけない」と主張するなら条文を出すべき
294 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 00:34 ▼このコメントに返信 米89
理想の話をするなら「互いに法律を守る」でしょ何言ってんのお前
片方が法を破って事故が起きた時に被害者側に「法律関係なく車の近くにいたお前が悪い」って言い始めるのはちげーだろって言ってんだよアホ
295 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 00:35 ▼このコメントに返信 >>126
こういう恥ずかし逆ギレおじさんは、社会の迷惑なので表に出ないように
296 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 00:35 ▼このコメントに返信 米285
お前法律に「まとめサイトのコメ欄でレスバして良い」って書いてないのに何でレスバしてんの?
297 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 00:36 ▼このコメントに返信 >>291
乖離または解離なw
剥離ってペリペリ剥がすなやw
298 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 00:44 ▼このコメントに返信 >>64
そういう意図での発言なら最初から詳しく書いた方がいいぞ
どっちが悪いか論争やってる場所でそういう前提省いたら誤解される可能性桁違いだし自衛した方がいい
299 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 00:53 ▼このコメントに返信 >>297
誤用しとったわ。まじ、サンキュー。
300 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 00:59 ▼このコメントに返信 悪いのはハゲ
ハゲはかみに見捨てられた存在
よってハゲの行動は罰せられる
301 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 01:47 ▼このコメントに返信 >>183
車道の走行が危険を伴うと判断出来る状況ならおkって法律は一応ある
302 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 01:55 ▼このコメントに返信 >>301
そもそも1の動画の場所は自転車歩行者道だぞ
303 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 03:06 ▼このコメントに返信 ちなみにこのドラレコ映像をネットに流したのは車のドライバーなんだよな?
自分は悪くないとでも思ったんやろか?
304 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 08:59 ▼このコメントに返信 チャリカスは全員クズだけどこれは車が悪いわ
交機のパトより厳格に法規走行を守るワイには有り得ない事故や
305 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 09:47 ▼このコメントに返信 >>298
ここまで書いてまだ理解できてないアスペが顔真っ赤で沸いてきて大草原
しかも外野からww
お前みたいなアスペに理解されないことがどの程度の被害だって話だよww
306 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 10:18 ▼このコメントに返信 自転車は何かが足りない人間が乗る乗り物だから配慮と考慮が必要
なので車側が悪い
307 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 11:35 ▼このコメントに返信 米301
確かに歩道走行は例外で認められるけど、歩行者がいなくても常に徐行義務があるのも事実。この動画の自転車は全く徐行できてないし、そこは明確に違反してる。当然安全確認なしに動いた自動車の過失が大きいけど、自転車にも2,3割は過失つくよ。
実際ほとんどのドライバーは巻き込み確認ろくにしないし、確認する人でも歩行者と同じくらいの速度のイメージでしかない。この事故も自転車が徐行をしてたらドライバーも気づく時間もあったから事故にならなかった可能性は普通にある。
問題なのはほとんどの自転車はゆっくり走ってるつもりでも時速10キロは出てるし、それだと急に車が出てきてもすぐに停止できないから徐行速度とは言えないということ。徐行速度の目安は時速6〜8キロで、10キロを超えてくるともう歩道だと自転車自身の安全確保が難しいレベル。
車道走行が言われるようになったのが2000年頃からだけど、それ以降ほぼ毎年自転車対自動車の死亡事故は減り続けてるから、徐行しない自転車と確認しないドライバー双方によって歩道走行にもかなりの事故のリスクがある。だから例外で歩道を走る場合も徐行は必須で、この動画みたいに速度を出すなら車道左端を走らないとかえって危険で本末転倒。
308 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 12:01 ▼このコメントに返信 米294
法律上では自転車を守る方が正しい
ただ事故が起きた時に損害が大きいのは自転車なんだから身を守るくらい当たり前だろ
泥棒する方が悪いからって鍵かけない事ないだろ
自転車も自動車も世の中にはちゃんとしてる人だけじゃなくキチガイみたいな運転してるやつなんて山ほどいるんだからお互いそれ前提で動かないと後悔するのは自分だぞ
事故った後の責任を振り分けは法律が機能してくれるけど道交法を守らない自動車を前にして自分を守ってくれるのは自分だけなんだぞ
309 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 13:20 ▼このコメントに返信 信号は自転車側が青、歩道通行も自転車も可能の標識あり
今回は自動車側が悪い
310 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 13:31 ▼このコメントに返信 >>298
顔真っ赤で苦し紛れのオマエモナー
とか久しぶりに見た
311 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 13:38 ▼このコメントに返信 >>89
この手の話で思考停止して相手が悪い!しか言えない馬鹿いるよな
やっくんの事故があった時に、趣味ドライブで週末必ず高速で出かけてる知り合いに「高速で事故った時に、その後生存率上げるにはどうしたらいいか?」って話振ったら何聞いても「突っ込んでくる奴が悪い」しか返してこなくて「ああ、そういや頭悪かったわこいつ…」って実感した事があったわ
312 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月02日 14:08 ▼このコメントに返信 >>6
左側を走行しないといけないというルールは車道だけな
右側走行を逆走と言いたいんだろうけど歩道はどちら向きに通ってもOK
むしろなんで歩道に順走逆走の概念があると思ってるのか謎
313 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月03日 00:16 ▼このコメントに返信 車が、左右確認してから交差点に進入しないとアウト。左側の安全確認不足。