newsum

1: ギャラガー ★ 2024/04/07(日) 10:57:55.57 ID:??? TID:gallagher
市が示した案は体育館1面分の使用料。2時間当たり2700〜3500円を標準とする。徴収した使用料について、市スポーツ課は通常の維持管理に加え、備品の更新や空調設備の導入、トイレの洋式化などに充てる方針。部活動の地域移行を見据えた子どもの活動場所の確保や、熱中症対策、避難所機能の向上も狙いで「未来への投資になっていく」とする。

だが、大幅な負担増への反響は大きい。体育館を利用する卓球やフットサルなど複数の競技者に料金について尋ねると、「非常に高い」「この金額であれば今後の利用は控える」との意見が目立った。「年金生活者には厳しい」
(抜粋)

(続きは以下URLから)
https://news.yahoo.co.jp/articles/d505dc8221f0bc9be2e7cfa8d916bffbbb6f092b



3: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:01:07.36 ID:DHWyT
公平性の観点からも維持費は利用者が負担するべきだろう。

7: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:06:24.93 ID:xgAAA
人数で割れば1人数百円なんだから問題ない

【おすすめ記事】

【悲報】全国初「無料高速」が有料化へ 今後全国的に有料化していく模様

【速報】マクドナルド、レジ袋有料化wwwwwww

【速報】ファミマ、スプーンまで有料化wwwwwwwwwww

トラックドライバー「サービスエリアの長時間有料化やめろ!俺らがタダで泊まれなくなるだろ!!!」

救急車、まもなく一部地域で有料化へ






6: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:05:05.59 ID:YtNo3
もともと無料だったんだから、料金を取るようになって使わないという意見が出ても別に使わなくていいよで終わりだろうな。
維持管理費がかかるのを知らないんだろうし。2時間3000円程度むしろ安すぎ

9: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:07:54.65 ID:UoVzb
無料だと特定の団体が占有してしまって、他の人が使えなくなるんだよ。有料だと多少の抑止力になる。
一般的に最初は無料にしてたくさんの人に認知をしてもらってから有料にするのが常套手段。

12: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:12:49.99 ID:n8xcd
>>9
そういう団体はマナーも悪いし排除したかったんだろうな

10: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:09:02.59 ID:xy8Z7
本来あの広さを使うなら有料は致し方ないよね
というか無料無料言ってるがそれ税金でカバーしてるだけなので
そんな余裕は日本になくなりつつあるんですよ

18: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:17:44.11 ID:LAUhY
バンド組んでスタジオ入るのもゴルフでコース廻るのもお金掛かるしな
趣味の集まりにお金払うのはまあ当たり前ではないかな
むしろもう少し料金上げて、サブスクみたいに月間年間契約する団体に多少割り引きしたら?

21: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:19:41.53 ID:0FrZs
自由解放で入り乱れて使うなら無料でいいと思うけど
貸し切るんだったら金取られても文句は言うなよな
ただ少し高い気はするけど

26: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:22:45.70 ID:5Cvcl
無料じゃないだろ税金が使われてるんだから
逆を言えば体育館を利用していない市民にとっては朗報だろう

27: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:22:48.53 ID:4GfHn
無料だと常連のナワバリになってて一般人が使いにくそう

30: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:24:20.81 ID:iTvwn
金はとるべきだよ
じゃないとに人間腐る
いままで無償で利用させてもらってありがたいのコメントもないとこみると日本人はほんと民度が低い

32: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:27:18.09 ID:o2u9x
まあ公衆トイレも本来有料だよな
清掃維持管理はただじゃないから

37: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:29:53.92 ID:DM0OV
>>32
なんのための税金?という話になるんだよ

34: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:28:01.34 ID:YtNo3
むしろ、なんで今まで無料だったんだ。
これ、仲の良い友達どうしで、店に行かずに、体育館を無料で借りて、
ママ友同士で飲み食いして遊べたろ。

40: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:33:07.18 ID:o2u9x
>>34
市民のスポーツ促進及び快適な環境作りサービスの提供じゃないかな
公園なんかもそうだろうし
公共物は税金で市民にサービスを行うことだよ
ただし財政が苦しくなると無くなる

42: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:35:27.77 ID:YtNo3
>>40
体育館だからね。

電気代とかかるし、トイレも使うだろうし水道も使う。
公園と違って室内だから、雨風関係なく快適空間を使える。
これが無料だったんだから不思議。

46: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:35:53.05 ID:ry57v
俺は体育館なんか利用せんしなあ
受益者負担で良いんじゃね

47: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:35:59.82 ID:N3DKx
ごく普通の水準じゃん
うちの市と隣の市と同じ

49: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:37:51.07 ID:cl9jK
使う人間が使用料を払って施設を維持する。
当たり前のことだな。使っていない納税者に負担させていた今までが異常だっただけ。

69: 名無しさん 2024/04/07(日) 12:08:59.98 ID:aWqTW
>>49
納税者の負担はそのまま
なにも変わらないけどw

67: 名無しさん 2024/04/07(日) 12:08:36.72 ID:DpBCO
使わせないなら税金で作るんじゃねえよ
使った税金返せ

62: 名無しさん 2024/04/07(日) 12:01:24.78 ID:c39GS
無茶苦茶な使い方する奴が増えたんやろな
ある程度費用かかるのはしゃーない



【速報】マクドナルドさん、大滑りwwwwwwwwwwww (動画あり)

【悲報】コナン公式、去年に続きまた過激カプ厨に荒らされてしまうwwwwwwwww (画像あり)

【朗報】川勝・静岡県知事「職業差別であると理解する人が急速に増えてきたため例の発言を撤回します」 (動画あり)

【画像あり】大谷夫妻、スタイルが良すぎるwwwwwww

【悲報】母親「下着の色指定はセクハラ!」



おすすめ

引用元: https://talk.jp/boards/newsplus/1712455075/l50