1: 名無しさん@涙目です。(ジパング) (4級) [CN] 2024/09/09(月) 16:11:04.07 ID:vcFy4BTP0 BE:114497724-PLT(12345)
マークシート、勘で記入してはダメ? 試験の「不自然な回答」「一律0点」が波紋、早大「問題があった」と教授を厳重注意#マークシート #早稲田大学 https://t.co/kT7gxUdNHE
— J-CASTニュース (@jcast_news) September 9, 2024
5: 警備員[Lv.28](京都府) [US] 2024/09/09(月) 16:13:01.17 ID:Iu6jYYr60
マークシートの意味ないやん
7: 名無しさん@涙目です。(熊本県) [ニダ] 2024/09/09(月) 16:13:49.36 ID:Uc2dHRkY0
運も実力のうちよ
9: 名無しさん@涙目です。(みょ) [BE] 2024/09/09(月) 16:14:43.54 ID:b2jY0Yea0
鉛筆サイコロ
【おすすめ記事】
◆ネット民「石吊るした休憩所危なくね?」 万博運営「ちゃんと計算も試験もしてるから大丈夫!」
◆【悲報】ITパスポート、とんでもない問題を出題。これIT試験に出す意味あるんか…?
◆【悲報】夜職嬢「司法試験予備試験に合格しました!落ちたやつおる?w」ドンッ
◆【悲報】東大卒タレント、運転免許試験に不合格でブチギレ「僕よりできない人が問題を作ってるから。論理が破綻してる」
◆【悲報】東京電力さん、燃料デブリ試験的取り出しで現場に社員は1人もおらず「協力企業任せ」にしてしまうwwwwwwwwww
◆【速報】弁護士・北村晴男「伊東純也選手の完勝と言っていい」
◆【速報】アインシュタイン稲田「もう40でさ、あんなことする?バラされたら一発で終わるって想像できるやん」
◆【速報】ジャニーズ被害補償、反社が虚偽申告をしていたwwwwwwwwww
◆【悲報】最近の日本、ガチで余裕の無い人が増えまくる
◆【速報】ファミリーマート、謝罪
◆ネット民「石吊るした休憩所危なくね?」 万博運営「ちゃんと計算も試験もしてるから大丈夫!」
◆【悲報】ITパスポート、とんでもない問題を出題。これIT試験に出す意味あるんか…?
◆【悲報】夜職嬢「司法試験予備試験に合格しました!落ちたやつおる?w」ドンッ
◆【悲報】東大卒タレント、運転免許試験に不合格でブチギレ「僕よりできない人が問題を作ってるから。論理が破綻してる」
◆【悲報】東京電力さん、燃料デブリ試験的取り出しで現場に社員は1人もおらず「協力企業任せ」にしてしまうwwwwwwwwww
13: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/09/09(月) 16:15:30.98 ID:nG5B+S350
ちゃんと解いてても同じ答えが続くと不安になるやつな
17: 名無しさん@涙目です。(東京都) [PL] 2024/09/09(月) 16:17:35.21 ID:cEefV/eL0
マークシートでやる理由なんて採点側が楽する為以外にないんだから
難癖付けるなら記述式でやれよボケ
難癖付けるなら記述式でやれよボケ
22: 名無しさん@涙目です。(茸) [LV] 2024/09/09(月) 16:19:38.16 ID:sKM+Qdk80
>>17
確かに
選択肢たくさん作るより楽かもしれん
確かに
選択肢たくさん作るより楽かもしれん
23: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2024/09/09(月) 16:20:05.19 ID:8GgM7t6n0
>>17
それよな
それよな
28: 名無しさん@涙目です。(みかか) [US] 2024/09/09(月) 16:21:34.46 ID:uxhAChBw0
教授が勘で不自然な回答を決めているのか、ギャグかな
29: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2024/09/09(月) 16:22:26.06 ID:9y2a6cVM0
TOEICでさえ迷ったらどれか一つでもマークしろって公式でアナウンスしてるのに
33: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2024/09/09(月) 16:25:07.69 ID:6x5L2svj0
分からなかったらマークするなって事前に周知してたらokだろ
これは大学だけど例えば医者になる試験で当てずっぽで偶然とんでもない奴が医者になって自分の担当医になったらイヤだし間違ってはない方式だろ
これは大学だけど例えば医者になる試験で当てずっぽで偶然とんでもない奴が医者になって自分の担当医になったらイヤだし間違ってはない方式だろ
42: 名無しさん@涙目です。(SB-Android) [US] 2024/09/09(月) 16:32:32.00 ID:yxap9QtA0
>>33
では真剣に間違えた人と適当に書いた人はどうやって見分ける?
どうせお気に入りの学生はなにやっても落とさないとかそんなんだろ
では真剣に間違えた人と適当に書いた人はどうやって見分ける?
どうせお気に入りの学生はなにやっても落とさないとかそんなんだろ
53: 名無しさん@涙目です。(新日本) [CA] 2024/09/09(月) 16:46:01.08 ID:011ZQp3K0
>>33
当てずっぽうかそうでないか客観的な判断の根拠が不明だろ
大体それなら記述式にすればいい話だ
その労力を嫌ってマークシートにしておいて、何言ってんだか
当てずっぽうかそうでないか客観的な判断の根拠が不明だろ
大体それなら記述式にすればいい話だ
その労力を嫌ってマークシートにしておいて、何言ってんだか
35: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/09/09(月) 16:25:40.50 ID:nE1Asv4y0
先に言うべきではあるな
普通に誤答をマイナス採点するだけで良いと思うけども
普通に誤答をマイナス採点するだけで良いと思うけども
36: 名無しさん@涙目です。(庭) [ヌコ] 2024/09/09(月) 16:26:36.49 ID:UPD46+270
やりたいことはわかるが勘で25%当てるヤツと、マジメに解いて正答率25%のヤツの見分け方を説明できんからな
39: 名無しさん@涙目です。(みかか) [US] 2024/09/09(月) 16:28:44.50 ID:uxhAChBw0
>>36
マークシートの採点でそれをやるには勘しか無いという矛盾
マークシートの採点でそれをやるには勘しか無いという矛盾
45: 名無しさん@涙目です。(北海道) [IT] 2024/09/09(月) 16:35:23.16 ID:E4LT/u7T0
間違えさせることを目的とした引っかけ問題とか、迷うような微妙な否定肯定を含む文章を
混ぜた問題とかが成り立たなくなるだろ
間違うにしても、出題者の期待通りに引っかからなかったら0点扱いにするってことかよ
混ぜた問題とかが成り立たなくなるだろ
間違うにしても、出題者の期待通りに引っかからなかったら0点扱いにするってことかよ
49: 名無しさん@涙目です。(京都府) [TW] 2024/09/09(月) 16:40:17.89 ID:Im1mDuml0
これが解けてなぜこれが解けない?っていうのはあるもんな
78: 名無しさん@涙目です。(新日本) [IN] 2024/09/09(月) 17:12:29.22 ID:Un312PHs0
>>49
真面目にやったけどマークをミスる可能性もあるからな
真面目にやったけどマークをミスる可能性もあるからな
61: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2024/09/09(月) 16:48:35.61 ID:lh7wuKT60
何のためのマークシートだ
67: 名無しさん@涙目です。(富山県) [ZM] 2024/09/09(月) 16:56:14.37 ID:eraCPS/Q0
マークシートなのに人力で採点してるん?
76: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [JP] 2024/09/09(月) 17:07:48.08 ID:Xr57pFVT0
こいつは勘で答えんなって言っておいて勘で採点してたのかよw
80: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2024/09/09(月) 17:13:48.30 ID:RfPtDPVw0
マークシートってわからないとこは適当に埋めるもんだろ
82: 名無しさん@涙目です。(富山県) [CN] 2024/09/09(月) 17:18:31.58 ID:Fli0Jys10
教授は回答が当てずっぽうであった事を、その都度証明しないと正当性は認められないな
90: 名無しさん@涙目です。(みょ) [ニダ] 2024/09/09(月) 17:26:29.81 ID:I36lW3xE0
その教授は浅はかすぎる。周りの教授と事前に会話すれば回避できただろうに。
100: 警備員[Lv.12][芽](兵庫県) [JP] 2024/09/09(月) 17:39:27.56 ID:zvzXSYhD0
人生において正解がわからない局面で当てずっぽうで切り抜けることはよくある事
それを否定するロジックは糞だな
それを否定するロジックは糞だな
101: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [BR] 2024/09/09(月) 17:40:08.47 ID:afM6Oylb0
あれたまーにズレてる時あるから全部筆記にすりゃいいのに
◆【速報】弁護士・北村晴男「伊東純也選手の完勝と言っていい」
◆【速報】アインシュタイン稲田「もう40でさ、あんなことする?バラされたら一発で終わるって想像できるやん」
◆【速報】ジャニーズ被害補償、反社が虚偽申告をしていたwwwwwwwwww
◆【悲報】最近の日本、ガチで余裕の無い人が増えまくる
◆【速報】ファミリーマート、謝罪
|
|
引用元: https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1725865864/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:27 ▼このコメントに返信 マークシートの何がだめなの
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:29 ▼このコメントに返信 米1
記事を読め
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:30 ▼このコメントに返信 勉強出来ないから何時も適当に選択してたわ
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:30 ▼このコメントに返信 >>1
日本人の特徴
チビ、不細工、馬鹿、陰湿、ドケチ
日本の歴史=敗北の歴史
大昔、中華大陸で縄張り争いに負けた弱男の集団がいた。その弱男どもが日本人の祖先である。敗れた弱男集団は中華大陸から災害だらけの呪われた小列島に夜逃げした(馬鹿だから)本来は人間が住めるような土地ではないのに無理して住み続けた為、数千年に渡って日本人は地震や台風に苦しみ、2011年の大地震では狭い国土の東半分が放射能汚染されるという地獄の国に成り果てた。第二次世界大戦で日本が歴史的大敗をして80年近く経過したが、首都東京の制空権は今でもアメリカに支配されている。自国の領土内ですら自国の飛行機より外国の飛行機が最優先されている為、みじめな敗戦国と馬鹿にされ、そこに住んでいる日本人は劣等種族と見下されている。
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:30 ▼このコメントに返信 そもそも勘かどうかどうやって判断すんのよ
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:30 ▼このコメントに返信 >>4
日本人の特徴
チビ、不細工、馬鹿、陰湿、ドケチ
日本の歴史=敗北の歴史
大昔、中華大陸で縄張り争いに負けた弱男の集団がいた。その弱男どもが日本人の祖先である。敗れた弱男集団は中華大陸から災害だらけの呪われた小列島に夜逃げした(馬鹿だから)本来は人間が住めるような土地ではないのに無理して住み続けた為、数千年に渡って日本人は地震や台風に苦しみ、2011年の大地震では狭い国土の東半分が放射能汚染されるという地獄の国に成り果てた。第二次世界大戦で日本が歴史的大敗をして80年近く経過したが、首都東京の制空権は今でもアメリカに支配されている。自国の領土内ですら自国の飛行機より外国の飛行機が最優先されている為、みじめな敗戦国と馬鹿にされ、そこに住んでいる日本人は劣等種族と見下されている。
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:32 ▼このコメントに返信 普通に良さそうだけどね
一律0点はやり過ぎだけど
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:32 ▼このコメントに返信 マークシートと偶然に点が取れてしまうリスクはセットやろ
試験の内容決められる教員がこれ言うのは意味不明
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:33 ▼このコメントに返信 両手繋ぎバキュームクンニプラスアナル舐めで射精で大爆笑に終わったあの夏
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:33 ▼このコメントに返信 勘で書いたかどうかをどーやって判断したんやろ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:33 ▼このコメントに返信 禁忌問題ってやつだろ。
格付けチェックの一発アウト問題みたいなコレ選ぶような奴は資格取らせたらアカン。みたいなやつ。
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:35 ▼このコメントに返信 個票見て勘かどうか判断するなら記述で良いじゃん
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:36 ▼このコメントに返信 答えの理由聞けば適当かどうかの判断ぐらいつくだろ
面倒だけどやるなって事前注意があったら数もそんな多くないハズ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:38 ▼このコメントに返信 意地悪いこと言ってないで記述式にしろ
自分のストレス発散に学生を使うな
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:39 ▼このコメントに返信 普段点数低い学生がこの問題を解けるはずが無い!!!!!不正だ!!!!!みたいな感覚に基づいて処分したってこと?
記事の情報が少ないのか本当にこの程度で判断してたのか分からないけど現段階ではこうとしか読み取れんわ
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:39 ▼このコメントに返信 マークシートって日本語力でそこそこ上振れ狙えるよな
問題わけわからんのでも毎回そこそこ稼いでた
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:40 ▼このコメントに返信 ていうかそれやるならマークシートやめろって話なんですけど
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:42 ▼このコメントに返信 >>6
こいつなんなんだ
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:43 ▼このコメントに返信 >>5
そりゃ勘だろ
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:43 ▼このコメントに返信 「運も実力のうち」
何択のマークシートか知らんが、正解引けるならそれがそいつの実力やで
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:43 ▼このコメントに返信 勘かどうかを判断してるは勘なんでしょ?
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:44 ▼このコメントに返信 >>3
何時もってなんどきもって読んでたなぁ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:44 ▼このコメントに返信 これだと教授が不正してる可能性も出てくるしなぁ
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:44 ▼このコメントに返信 ほんまペロペロ世代は厄介w
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:44 ▼このコメントに返信 米21
個票見て精査するなら最初から記述式で良いしな
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:46 ▼このコメントに返信 >>6
糞害人逝けや
27 名前 : 間空く 意図投稿日:2024年09月10日 09:48 ▼このコメントに返信 トウラマ 蘆津里海咲
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:48 ▼このコメントに返信 >>6
これって誹謗中傷で訴えられるのかね
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:49 ▼このコメントに返信 まともな判断ができない教授に注意だけで済ませる早大はやばいだろ
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:51 ▼このコメントに返信 早稲田って1学年に1万人以上いる超マンモス校だから
記述式での試験の採点なんかやってられんのや
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:51 ▼このコメントに返信 どこかの知事みたいに自分が正義だと勘違いしてんだろ
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 09:59 ▼このコメントに返信 >>6
見下されてるのは民族じゃなくて君個人じゃないかな?
もっと頑張りましょう
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:01 ▼このコメントに返信 マークシートって機械採点じゃないの?
手動ってことにびっくり
34 名前 : キャッツポー そればかりやっても しかし投稿日:2024年09月10日 10:02 ▼このコメントに返信 >>27試問諮問 マークシートの学校か資格か失敗した人のアニメ漫画ゲームをみると分かる合格必勝法
耳鼻科と歯科と登山
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:02 ▼このコメントに返信 社会人に囲まれてない社会人は常識がなくなっていくのでは?
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:02 ▼このコメントに返信 空欄や答えに近い選択肢は0点
誤答の場合はマイナス点にすれば?
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:05 ▼このコメントに返信 同じような問題で答えが同じになるような問題を出したんやろ。
それなのに違う答えにマークしてたら適当なのバレるよな。
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:06 ▼このコメントに返信 これがやりたくてわざわざマークシートにしたんじゃないの
勘で埋められるのが嫌なら記述式にすればいいだけだし
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:14 ▼このコメントに返信 空欄→0点、誤答→-1点にすればいいのに
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:15 ▼このコメントに返信 言わんとする所は理解できるが、大学もゆーてるけど判断する基準が無い以上、ただの嫌がらせ・不当採点で教授が処罰対象になるんだよな
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:18 ▼このコメントに返信 そもそもマークシート方式のバグを解答者に全責任被せるってほんと教師って社会性に欠けてるバカ多いと思うわ
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:18 ▼このコメントに返信 >>8
アメリカなら試験は空白はゼロで誤答はマイナス。
コレの真似したのかは知らんけど、それなら勘とか何とか言ってないで全部マイナスにすりゃ済む話。
やってること中途半端で主観が入ってるのがいけない。
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:22 ▼このコメントに返信 そうしたいのはわかるが、正確に判別できないだろ
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:24 ▼このコメントに返信 「不自然」とかいう採点者の謎の判断基準やめろ
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:25 ▼このコメントに返信 教授が気に入らん奴の単位落とす為のシステムとしか思えん
記述式にすれば一発で弾けるし
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:27 ▼このコメントに返信 普通、答案二枚返しやるよね
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:28 ▼このコメントに返信 担当の教授の問題であってマークシート方式に問題じゃないでしょ
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:28 ▼このコメントに返信 >>29
職権乱用が原因だし、また何かやらかす可能性高そう
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:29 ▼このコメントに返信 国家公務員の総合職とかは時間内に全部解けないの前提になってるが。
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:32 ▼このコメントに返信 マークシートに不自然な回答て何だよww
何か顔文字になるようにマークシート埋められてるとか?
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:37 ▼このコメントに返信 女性枠で試験無しで入学できる時代に何を言ってるのやら
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:43 ▼このコメントに返信 率直に言うとこの教授は統計に弱いんだと思うわ
ちゃんと処理すればランダムな(勘による)答えの影響なんて排除できる
なんなら全問解答してない答案は全て空欄をランダムな答えで埋める処理するだけでも
かなりの効果が見込める
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:44 ▼このコメントに返信 >>36
答えに近いってどう判断すんの?
円周率=3は0点にすんの?アホやん
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:47 ▼このコメントに返信 >>39
不正じゃないのに減点する理由って何よ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:50 ▼このコメントに返信 マークシートには人の温もりが感じられないから嫌なんじゃ😤
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:50 ▼このコメントに返信 >>41
大学教員はプライド高いから定期的にやらかす
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 10:59 ▼このコメントに返信 大学が教員を厳重注意してるんだから、一件落着だろ
今回の試験も普通に採点し直すんだろうし
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 11:01 ▼このコメントに返信 マークシートでも対策なんていくらでもあるだろ
サイコロ転がしてるやつ弾きたいなら、医師国家試験みたいに禁忌択を作ればいいし、司法試験の公法みたいに複数正解しないと点数入らない様にすればいい
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 11:15 ▼このコメントに返信 どっかの知事と同じ臭いがする
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 11:26 ▼このコメントに返信 この教授の講義だけ異常に単位落としてる学生が多いって話だから
今回だけの厳重注意で済む問題かって話だけどな
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 11:28 ▼このコメントに返信 なんか3が続いてるな…ここは2にしとこ…
とかやるよな?
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 11:30 ▼このコメントに返信 米61
やるけどそういうときはだいたい3のほうが間違えてる
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 11:32 ▼このコメントに返信 ひろゆきじゃないけど、不自然ってあなたの感想ですよね?としか
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 11:32 ▼このコメントに返信 NG回答混ぜて踏むと0点!
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 11:54 ▼このコメントに返信 別に解答の成否パターンを条件づけてこの途中回答からこの結論のマークに達することはありえないってするのは良いんじゃねえの
一問に対して一答がまぐれ当たりして良しとするのもおかしな話だしそれで合否のライン引きされるの嫌でしょ
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 11:56 ▼このコメントに返信 勘で答えられるのが嫌なら全部記述式にすればいいのにね
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 11:57 ▼このコメントに返信 勘かどうかの根拠とか言ってるやつ乙。早稲田ほどの名のある大学の教授だぞ?しっかりした根拠を持ってやってるに決まってるだろw
ぜひやり方を広めていこうぜw
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 11:57 ▼このコメントに返信 これ線形代数(数学)の試験だから「不自然」には根拠があるかもしれないぞ
「正の整数で答えよ」と言ってる問題に「マイナス0.8」と答えたら「不自然」だろ?
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 11:59 ▼このコメントに返信 >>49
俺は数的処理はほぼ捨てたな。ほとんど同じ数字にマークした。それでも受かったからバグと言えばバクだな。
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 12:07 ▼このコメントに返信 めちゃめちゃ簡単にするとして
(1) 1+1の答えは?
(2)(1)の解答×2は?
って問題があったとして(1)に3と回答したのに(2)が4になってたらおかしいでしょ不正解って話では?
数学の大問とかであるでしょこういう話
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 12:07 ▼このコメントに返信 >>8
残念ながらこれが一般的な大学教授なんだよね
専門分野の研究以外では境界知能レベル
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 12:11 ▼このコメントに返信 >>5
この問にマークを付けたら0点とするって問題にマークを付けたとか29問しかないのに30問目にマークが付いてたとかじゃね。知らんけど。
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 12:13 ▼このコメントに返信 >>15
どっちかって言うと問1が解けないと回答不可能な問2にマークが付いてるとか、全く同じ問題なのに別の回答してるとかじゃね。
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 12:18 ▼このコメントに返信 >>54
間違えたからじゃん。
仕事でわからないことに対して当てずっぽうに堂々と答える奴と、わかんないんで調べますっていう奴のどっちが良いよ。
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 12:21 ▼このコメントに返信 >>19
寓話みたいだな
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 12:32 ▼このコメントに返信 a b c d
1 ● ○ ○ ○
2 ○ ● ○ ○
3 ○ ○ ● ○
4 ○ ○ ○ ●
こうなった時の不安感
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 13:51 ▼このコメントに返信 禁忌肢とかトラップ設問とかいくらでもあるやん
「Q.50 この設問へは3を回答して下さい」というマークシートに2とか塗ってあったら、それはもう採点するに値しない不誠実な回答ということなんよ
説明不足な点が指摘されているというなら分かるけど最低限の足切りとしては真っ当な手段だと思うが…テストでサイコロ振ってる学生に学位与えてるゴミ大学とは違うんだよ
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 15:19 ▼このコメントに返信 マークした上で誤答したら点数マイナスすればいいだけやろ
当てずっぽうでも何分の一かで正解できてしまうシステムなんだからそれぐらいのペナルティあってもいい
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 15:25 ▼このコメントに返信 ワイの時は先生からマークシート全部埋めないやつが一番ダメって教えられたもんだけどな
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 18:38 ▼このコメントに返信 俺は大学入試のセンター試験で急な嘔吐感に襲われて
英語の答案を全て1にして提出してゲロゲロしてたが
自己採点したら20点も取れ取らんかったわ
他で挽回して第一志望は受かったが
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月10日 21:32 ▼このコメントに返信 電験三種もマークシート方式だが、何かは埋めるというのは常識だぞ。
ラッキーパンチは当てにするべきではないがそれでギリ合格というのもあるのでバカにしてはいけない。
ちなみに俺は電験二種の一次を通過して二次試験に向かう予定だ。
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月11日 00:14 ▼このコメントに返信 じゃあ記述式にしろよとしか。大学教授なのにバカなんだな。
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年09月11日 12:30 ▼このコメントに返信 第1問○○○○●
第2問○○○●○
第3問○○●○○
第4問○●○○○
第5問●○○○○