
22: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:36:45.62 ID:tz3tCwGL0
どういうことなん?
【おすすめ記事】
◆【速報】北九州中学生2人殺傷事件で逮捕された43歳男のご尊顔がこちら… (画像あり)
◆【速報】官邸事務官(40)、中学生2人と3Pし逮捕
◆【速報】マクド中学生2人死傷事件、ついに犯人逮捕
◆【速報】北九州中学生2人殺傷事件、現場近くに住む40代男性逮捕

◆【速報】WHO「中国で発生してる感染症?問題なしww」
◆【速報】警報級の大雪か 気象庁「外に出歩くな」
◆【速報】「東海の撮り師」、逮捕wwwwwwwwwww
◆【悲報】ウーバーイーツ、ガチでヤバい
◆【悲報】モノマネ芸人JP、松本のせいで1回収入がゼロになっていた…
◆【速報】北九州中学生2人殺傷事件で逮捕された43歳男のご尊顔がこちら… (画像あり)
◆【速報】官邸事務官(40)、中学生2人と3Pし逮捕
◆【速報】マクド中学生2人死傷事件、ついに犯人逮捕
◆【速報】北九州中学生2人殺傷事件、現場近くに住む40代男性逮捕
6: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:32:09.67 ID:9sBpOD6n0
被害者に落ち度もないなら無差別とは言えない、
では他の理由はなんだよ
では他の理由はなんだよ
20: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:36:41.76 ID:Hu9nuCHu0
>>6
過去の事件スレでもたくさん書かれてた
子供が夜に出歩くのが気に入らないってことだったりして
過去の事件スレでもたくさん書かれてた
子供が夜に出歩くのが気に入らないってことだったりして
27: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:37:47.50 ID:hbn2neQV0
>>6
子どもなら殺せそうだから狙った、とかかな
子どもなら殺せそうだから狙った、とかかな
11: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:33:58.47 ID:ohK3bVDH0
どの段階から無差別なの
被害者達になんとなく気に入らなかったのでやった
とかなら無差別じゃないの
被害者達になんとなく気に入らなかったのでやった
とかなら無差別じゃないの
12: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:34:26.97 ID:RodTcJLU0
例えばギャーギャーうるさかったとかか?
16: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:35:46.89 ID:czebmA/K0
こんな憶測が広がるようなこと言う必要あったか?
31: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:38:28.56 ID:KVM3YR2g0
面識は無かったらしいから幸せそうで弱そうな相手を物色したのかな
39: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:40:21.11 ID:RvkbTIHI0
車の中から店内見てたんかね
ここでそんな予想してるやつもいた気がするな
ここでそんな予想してるやつもいた気がするな
56: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:44:19.87 ID:aaYdU/No0
怨恨てことか?接点はなんだよ
64: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:46:09.23 ID:30uplHuf0
無差別ではないってどういうことだよ
81: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:50:55.86 ID:EZp6nDQR0
計画的犯行の可能性あるんか…
通り魔的なものだと思ってたわ
通り魔的なものだと思ってたわ
89: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:52:42.95 ID:9CD25LwR0
>>81
地元の行き着けのマックを犯行現場に選んで
しかも品定めしてる時点で通り魔はない
地元の行き着けのマックを犯行現場に選んで
しかも品定めしてる時点で通り魔はない
90: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:52:49.13 ID:r/tYQpfP0
あーやっぱり狙ってやった可能性あるのか。
126: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 17:00:59.37 ID:PklkvidO0
これを公表するメリット何かあるのか福岡県警
140: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 17:02:59.28 ID:ujlXJZNK0
>>126
自分も無敵の人に無差別にやられるかも!?という一般人の不安を落ち着かせようと…では
自分も無敵の人に無差別にやられるかも!?という一般人の不安を落ち着かせようと…では
154: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 17:06:53.80 ID:exNSp/4d0
キ●ガイだし単なる思い込みとかじゃないの
21: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:36:43.10 ID:T+zEiztn0
えええ…………
23: 名無しどんぶらこ 2025/01/09(木) 16:36:58.11 ID:KoaWKgPh0
キ●ガイの供述に振り回されすぎ

◆【速報】WHO「中国で発生してる感染症?問題なしww」
◆【速報】警報級の大雪か 気象庁「外に出歩くな」
◆【速報】「東海の撮り師」、逮捕wwwwwwwwwww
◆【悲報】ウーバーイーツ、ガチでヤバい
◆【悲報】モノマネ芸人JP、松本のせいで1回収入がゼロになっていた…
|
|
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1736407781/
|
|
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 20:48 ▼このコメントに返信 いい加減敵討ち合法にした方がええわ
絶対こいつ無罪やん
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 20:48 ▼このコメントに返信 動機まだわからんの?
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 20:51 ▼このコメントに返信 まあ若い子が青春してるのが狙った理由やろな
青春コンプの極みみたいな顔してるし
そういう意味ではジジババは狙わないし陰キャも狙わないから
無差別ではないわな
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 20:52 ▼このコメントに返信 同学年の子供がいたはず。
嫁と出て行ったけど。
そこに関係あるんじゃねえの
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 20:54 ▼このコメントに返信 要は死亡したJCとは面識があったとかじゃねーの
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 20:55 ▼このコメントに返信 >>5
なるほど
JCの名誉のために口をつぐんでいるということか
聖人じゃん
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 20:57 ▼このコメントに返信 自分の子供がいじめられてたとか?
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 20:57 ▼このコメントに返信 父親が警察とかで逆恨みで狙われたんじゃないかとか言ってる人いたけどどうなんだろうな
もしくは子供がそのカップルとかにいじめられてたとか
警察がわざわざこんな事言うなんて結構な事情がありそうだけどな
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 20:57 ▼このコメントに返信 無差別的じゃないと断定するなら、面識があったか具体的に狙われる理由があったということなんだが
そこについては何も言わずに濁すのか
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 20:57 ▼このコメントに返信 ここでもスタバで勉強する学生を目の敵にしてる奴も多いし、あり得んことでもないか
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 20:59 ▼このコメントに返信 無差別よりも計画的犯行の方が罪は重くなる
意図的に狙ってやったんだから責任能力もあることになるし
決して罪を軽くするために捜査してるわけじゃない
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 20:59 ▼このコメントに返信 >>5
知り合い殺したとか余計いかんでしょ
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 20:59 ▼このコメントに返信 でもたまに、ここで運転手のハンドルをグイってやったらどうなるんだろうとかさ、マックの高温の油を人にかけたらどうなるんだろうっていうこと考えたりしない?
こういうのなんていう現象?
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:00 ▼このコメントに返信 案の定バカな暇人共が邪推し始めちゃったな
こうやって被害者はどんどん辱められていく
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:00 ▼このコメントに返信 「中学生(抵抗されても大丈夫そうな奴)を狙ってたから無差別ではない」
とかいう理屈だったりしてな
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:02 ▼このコメントに返信 女子中学生じゃなくて男子中学生への殺意は認めてるとか意味不明
可愛い女の子連れてマック来てる中学生にルサンチマン爆発させた?
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:03 ▼このコメントに返信 >>1
無罪にしたら裁判官罷免すりゃええ
選挙が楽しみや
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:03 ▼このコメントに返信 マックに数十分も異性と居座らない陰キャなら絶対に被害者にならないんもんな
そういう意味では無差別ではないだろう
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:03 ▼このコメントに返信 いや無差別やなく狙って殺傷した事やろ
このカップルがいつもイチャイチャ塾通いをしていてムカついたってのも無差別やないで
もしくは道ですれ違ったらキモいと言われたのを根に持ったとか
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:03 ▼このコメントに返信 無差別でない
計画性もしくは意図があるということで
犯人は正気であると
キ●ガイ無罪にしないってことでは
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:04 ▼このコメントに返信 >>16
生きてる人間を精神的にさらに追い詰める気だろ
意地が汚い反吐が出る
完全に有罪だ
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:05 ▼このコメントに返信 平原には同年代の娘がいたのがキーワード
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:05 ▼このコメントに返信 面識は無いけど無差別的ではない→被害者の親族との因縁
入店してから刺すの凄い早かったし加害者の方は被害者の顔を知ってたのかも
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:06 ▼このコメントに返信 夜にデートしてるリア充なら誰でも良かった、なら無差別なんじゃねーの?
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:07 ▼このコメントに返信 >>1
悪即斬ならぬ悪即タイヤネックレスの南アフリカとかを見習ってほしい
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:09 ▼このコメントに返信 >>2
動機言ったらあとは判決待ちになるから有耶無耶にして粘る
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:09 ▼このコメントに返信 被害者の両親が過去に容疑者をイジメていたとか?
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:10 ▼このコメントに返信 >>5
>平原政徳容疑者と生徒2人に面識はなかった
これすら読めないのかよ。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:11 ▼このコメントに返信 キチガイの供述とか真面目に聞く意味ねーだろ
とっとと殺せ
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:12 ▼このコメントに返信 >>8
そもそも警察の子供というのがデマだったろ
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:12 ▼このコメントに返信 過去に行きつけのマックでこのカップルの行動に何かしら犯人がブチ切れることがあったから狙ったとか?
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:13 ▼このコメントに返信 例えば誰でも良いから子供を狙ったとかなら無差別ではないのかな?
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:15 ▼このコメントに返信 無差別じゃないってことは計画的ってことだから
罪重くなるぞ
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:15 ▼このコメントに返信 弁護士に入れ知恵されて39条狙ってるだろコイツ
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:16 ▼このコメントに返信 被害者がメタくその不良でふだんオヤジ狩りでもしてたんならそういう発表しても良いけど
そういう事なんか?福岡県警
死人に責任を押し付けんのか?福岡県警
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:16 ▼このコメントに返信 また俺たちが負けたのか・・・
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:16 ▼このコメントに返信 精神病院の檻でもいいからどっちにしろもう二度とシャバに出すな
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:17 ▼このコメントに返信 同じ年頃の子どもがいるようだが
関係は上手くいっていなかったか
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:17 ▼このコメントに返信 妬みや嫉妬の感情も孕んでそうだからなw
結果的に弱い子供のみを狙った犯行だから無差別ではないというジャッジ
被害者が青年男性と中学生女子とかなら無差別扱いされたと思う
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:18 ▼このコメントに返信 地主の親も社会的に殺せ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:19 ▼このコメントに返信 >>38
近所でも有名なキチが上手くいってるわけないよね
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:20 ▼このコメントに返信 え、またネットで迷探偵がワラワラになるのか
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:22 ▼このコメントに返信 キ○○○無罪放免か
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:23 ▼このコメントに返信 >>13
似たような心理描写は漫画「神さまの言う通り」とかに出とる。
実際にやらん限り正常な心理作用だわ。
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:23 ▼このコメントに返信 >>28
でもそれどうやって証明したの?ないことは証明できないよね
わかるのは、捜査で「面識があったとされる証拠」が見つからなかったというだけ
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:24 ▼このコメントに返信 ただの一例でしかないが、面識がないのにそいつが狙われて、でも被害者側に落ち度がないパターンとして、そいつの親が恨まれてて娘が狙われたとかがある
あくまで一例だけどな
まぁ、警察は変なことは言ってないよ
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:24 ▼このコメントに返信 自分の身は自分で守ることが出来るはずです😔
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:25 ▼このコメントに返信 >>1
北九州の地主で火消ししてる感じあるけど…人殺して無罪とか火消しになってなくない
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:25 ▼このコメントに返信 >>5
セカンド好きだなお前
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:26 ▼このコメントに返信 犯行の為に離婚してる可能性もあるな。
何かあったのかもしれん。
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:29 ▼このコメントに返信 自分より弱そうなのに限定するなら有差別なんだし無差別殺人じゃないよね
って理屈か?
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:30 ▼このコメントに返信 き◯がいの言う事いちいち聞いてたら世話ないって。
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:30 ▼このコメントに返信 理由はどうあれ、能動的で理不尽な殺傷となれば
極刑は免れないからか
そこを狙ってるのかも
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:31 ▼このコメントに返信 >>3
それは無差別のうちに入るやろ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:32 ▼このコメントに返信 >>51
そんな西尾維新を初めて読んだ中学生みたいな言葉遊びある?
福岡ならありえるか
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:33 ▼このコメントに返信 米51
単に狙うやつを選ぶ程度の理性がある=責任能力あり、ってことにつなげるための理屈やで
変な陰謀論振りかざす馬鹿に惑わされてはいけない
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:34 ▼このコメントに返信 >>8
直接の面識がないだけで、親族と間接的につながってる可能性は真っ先に思いついた
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:34 ▼このコメントに返信 ネットno迷探偵のお前らは推理ごっこでデマしか流さなかったんだから、この警察発表もほえ〜そうなんだ〜ぐらいで済ましとけよ.。迷惑かかるからな
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:34 ▼このコメントに返信 米56
そっちのが陰謀論だわw
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:35 ▼このコメントに返信 米59
ええ…
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:36 ▼このコメントに返信 >>11
逆に、事実を曲げたり言葉遊びしたりしてわざわざ重くしたって警察に得はない
言っていることをそのまんま受け取るのがまともな人間
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:36 ▼このコメントに返信 そういや警察のお偉いさん?の娘だったから云々
まことしやかに噂して信じ切ってたのも大勢おったよな
人間って「隠してる」「知られると都合悪いから」とか添えられると
出所もわからん情報が突然信憑性を増すように見えるんだろうな
考えるとものすごいチョロい
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:37 ▼このコメントに返信 >>16
別に意味不明ではないだろ
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:37 ▼このコメントに返信 おー計画的か
ほな死刑余裕でいけるな
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:38 ▼このコメントに返信 あんなに優しいかわいい将来有望な娘さんが可哀想
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:38 ▼このコメントに返信 >>19
特定の個人でないものは属性で判断してたって無差別っていうんだよ
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:40 ▼このコメントに返信 >>22
邪推になっちゃうけど、それ気になるよな
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:40 ▼このコメントに返信 周辺ウロウロして物色してたらしいし相手決めての犯行だから無差別じゃないって事かな
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:42 ▼このコメントに返信 米66
無差別犯行ではなかったは、
ネットの有象無象の私感じゃなく県警の見立てなので
文句があるなら県警に言ってくださいねw
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:42 ▼このコメントに返信 米1
仇討ちは反撃アリなんだけど、被害者のご両親たちまで死なせたいの?
しかも相手を全滅させたら無罪放免っていういかれたシステムなんですが
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:43 ▼このコメントに返信 >>3
羨ま死刑ってやつかね
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:44 ▼このコメントに返信 >>13
侵入思考っていうらしいけど、本来人間って残忍な生き物でそれを道徳や教育で押さえつけてるに過ぎないのではと俺は思ってる
だからふとしたときに攻撃的な考えが頭をよぎる
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:44 ▼このコメントに返信 ただの気狂い定期
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:44 ▼このコメントに返信 米68
そのレベルなら無座別だろ
そうじゃないとクリスマスを楽しむ人たちに車で突っ込むとかも、ターゲットを決めてるから無差別じゃないってなるし
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:45 ▼このコメントに返信 何かトラブルあったのか?
精神病っぽいから妄想かもしれんが
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:46 ▼このコメントに返信 買い食いはアカンし寄り道も厳禁や。手本とせい
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:47 ▼このコメントに返信 BM三菱は捜査もしないし
脱税議員をはじめ上級犯罪の不起訴理由は録に説明しないし言わないくせに
こう言う変な誤解や憶測を生む余計なことは言うのな
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:47 ▼このコメントに返信 >>70
そう考えると、別に被害者への救済が約束されてるものでもなんでもないんだな
すげえ
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:49 ▼このコメントに返信 >>77
大丈夫
上級国民でなくても不逞害国人もその扱いだし
逮捕の報道が出たところで検察がしこたまリリースしてるのが日本だから
優しい世界
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:51 ▼このコメントに返信 >>3
お前と違って容疑者には妻子がいる
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:56 ▼このコメントに返信 一方的なストーカーだろ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:56 ▼このコメントに返信 こいつそもそも男子生徒を刺したことは認めてるのに女性生徒を刺したことは否認してるからな。
つまり本人が自分の発言に一貫性を持たせようとしてるのかすら怪しいわけで、外野がそれを元に動機を推測しても無駄だと思う。
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 21:57 ▼このコメントに返信 >>80
わかる前は散々お前らと同じ弱男だろとか言われてたよな
詳細が出てきて以降どんどんダンマリ決め込むか主旨逸らししてフェードアウトしてった流れ好き
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 22:01 ▼このコメントに返信 若い奴なら誰でも良かったとかじゃないんか
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 22:11 ▼このコメントに返信 どのみち人類は食料難で殺し合うことになるから、他殺したゴミなんて理由関係なしに死刑にした方が良い
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 22:16 ▼このコメントに返信 若者を狙ったから面識が無くても無差別じゃないって話?
ただの言葉遊びじゃねえか
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 22:18 ▼このコメントに返信 刑法39条適合者?なんで放流してたの?
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 22:20 ▼このコメントに返信 年代的にリア充死ねって念仏のように唱えていた世代だろ
取り調べなりでボソッとカップルが気に入らなかったとコメントしたんだろうか
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 22:26 ▼このコメントに返信 面識はないが無差別ではない
禅問答かな
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 22:42 ▼このコメントに返信 車に凶器が沢山あったらしいし普段からターゲット探してたのはアホでも分かる。それで若いカップルが目についたのよ
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 22:46 ▼このコメントに返信 面識はないのに無差別ではないって
キラキラ青春してるのが憎いみたいな話か?
92 名前 : 入江紗綾投稿日:2025年01月09日 22:54 ▼このコメントに返信 女子生徒さんのご冥福をお祈りします。
幼少期、私もここのマックが友達との溜まり場でした。
沢山の青春を過ごした場所。
ド地元のことだけあって、身近すぎて怖かった。
娘をもつひとりの母になり、
犯人が捕まったことに安堵するものの、
許せない気持ちで腹が煮えくり返ります。
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:00 ▼このコメントに返信 米87
こういうアホいるけど、39条で争うのは定番だよ。
刑罰が軽くなる、無くなる可能性があるわけだからワンチャン狙いは当然ある。
そして、裁判官もそれを踏まえてるから中々通らないけどな。
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:17 ▼このコメントに返信 米69
なんで19が無差別なものを無差別じゃない扱いしてることへの文句を県警へ?
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:18 ▼このコメントに返信 米70
絶対仇討ちしなきゃいけないわけじゃないんだから、それをご両親が自由に選べるのは良いことしかないだろ
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:19 ▼このコメントに返信 >>82
殺意を否認してるだけだぞ
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:20 ▼このコメントに返信 幸せそうなガキなんてタバコより不愉快だからしゃあない
そういう人も世の中にはいるよ
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:20 ▼このコメントに返信 >>86
そういうこと言ってるバカがコメ欄にちらほらいるけど、さすがに警察がそんな言葉遊びする理由がないだろ
面識がない相手を狙う理由があったんだよ
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:21 ▼このコメントに返信 >>97
どっちも定期
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:24 ▼このコメントに返信 パワハラ上司に散々いびられてその仕返しに子供を狙ったとかなら、面識がなくて無差別じゃないだろ
もちろんこれは1つの可能性でしかなくて、これだと決めつけるのはよくないけど、可能性の1つも浮かばないのもどうかと思うぞ
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:27 ▼このコメントに返信 >>7
だったら殺したりせずに注意するんだな
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:28 ▼このコメントに返信 米11
逆じゃない?刑罰の重さの基本は被害者の人数でそこに情状を加味して判断されるから
計画するほど被害者との関係性がこじれた事情を考慮する場合が多い気がするもちろん加害者の一方的な恨みつらみ云々で一刀両断されるケースもあるやろうけど
もしくは「無差別殺人」は正常な人は絶対にしないからをそれをする人を一律意思無能力者やそれに準ずる存在として扱うのなら※11さんの書き込みが正しくなるかな
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:38 ▼このコメントに返信 ドアから入ってすぐ4人組グループがいて
それを避けて被害者の男女二人組を刺してるから無差別的ではないって話
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:40 ▼このコメントに返信 なんで実家太くて不労所得ありの勝ち組なのに
頭おかしくなるんやろな
わいならニッコニコやで毎日
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:41 ▼このコメントに返信 >>101
でも「家なき子」は名作だったけどなあ
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:42 ▼このコメントに返信 >>103
勝てそうな相手を選ぶだけなのは無差別の範囲だぞ
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月09日 23:43 ▼このコメントに返信 無能クズ国九州の、無能クズ公務員最下層の警察による、無能クズごっこだからな
全てが、常時に終始に出鱈目無意味無駄三昧で、泥塗り大会の日常な
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 00:31 ▼このコメントに返信 訳の分からん事言いまくって減軽狙いなのバレバレやぞ
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 00:32 ▼このコメントに返信 訳の分からん事言いまくって減軽狙いなのバレバレやぞ
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 00:58 ▼このコメントに返信 自分の現状と先が暗い未来を絶望して、自分が幸せだった中学生で幸せそうなカップルを狙ったんだろ。嫉妬だよ。
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 01:16 ▼このコメントに返信 >>1
普通に一人暮らしできてた時点で責任能力無罪とかあり得んから安心しろ。フィクションの刷り込み。
責任能力って毎回とりあえず争ってるだけで実際に認められる事なんてほぼない。医者が「心神喪失状態です」とか診断出したところで、裁判官が「それは刑法上の心神喪失とは違いますよ」と突っぱねるのが常。
人が死ぬとかもよくわかってないレベルの池沼なら幼児と同じで責任能力、糖質が幻覚で怪物に見えてたとかなら故意性がなくて罰せなくなるだけ。動機がどんだけ妄想じみていようと人間と会話できる知能のある奴が人間を殺した認識があったら刑法的には有罪。
おそらく実態は凶悪犯罪者のデータ欲しい医者や記者が取材と引き換えで診断書用意してやってるだけ。だから毎回ニュースになる凶悪事件で精神鑑定してて、そして毎回裁判では別に認められてない
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 01:39 ▼このコメントに返信 つまり「中学生の男女が夜中にマックなんか行ってるから!!」って叩いてた連中が犯人の同類か
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 02:07 ▼このコメントに返信 まーたネット探偵団がご自慢の推理大会やってんのか
いい加減お前らの推理()なんてクソほどの価値もないって気づけよ。無責任なことを言いたい方ほざきやがってカスどもが
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 02:13 ▼このコメントに返信 責任能力がないという事で逃げられる道をふさいだんだろう
人権派弁護士の論理というものはキチガイそのものだからな
無差別通り魔だと減刑されるとか、無罪狙えるだろ
それを封じるための「計画的に加害対象を決めていた
という論理で起訴するからだよ
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 02:40 ▼このコメントに返信 >>113
推理とも言えない決めつけが多いし、それへの反論として真実を推理してるんじゃなく可能性をあげているのがちらほらある感じに見える
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 02:51 ▼このコメントに返信 通りすがりに酷い事を言ったのかな? あれ怖いぞ。
言われた方は10年でも20年でも覚えてるからな。言う方は、会話の中で軽い気持ちかもしれんけどな。通りすがりに悪口言うのは、本当にリスキー。
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 03:01 ▼このコメントに返信 恨みからなら罪は軽くなるな
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 03:02 ▼このコメントに返信 >>111
長い
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 03:07 ▼このコメントに返信 刺されるようなことしたんだろ
じゃあしょうがない
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 03:23 ▼このコメントに返信 「平原政徳容疑者と生徒2人に面識はなかったとみられるが、無差別的な犯行ではなく、何らかの理由で2人を狙った可能性があるとしている。」
面識がないけど、元々狙っていたという高度なことをしていたのか…
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 03:27 ▼このコメントに返信 米118
定番。
39条はノーリスクで犯罪にならないガチャなんでとりあえずその主張するだけ。
ほとんど通らないから、普通に犯罪者として裁かれるだけ。
通る可能性は1%もないだろうけど、刑罰が軽くなる、なくなるならとりあえず主張するでしょって話。
重犯罪の場合は、主張しようがしなかろうが、どっちにしろ刑罰の重さはそれほど変わらんから、主張し得なんよね。
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 05:04 ▼このコメントに返信 >>119
警察の発表を無根拠に疑わないなら、この2人は刺されるようなことはしてない
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 05:05 ▼このコメントに返信 >>116が統合失調症っぽすぎて怖い
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 05:53 ▼このコメントに返信 面識のない犯罪でも、ターゲット層を抵抗されづらい女子供に決めてるのはよくある話
犯人が糖質の疑いあるから、抵抗されづらい女子供を狙っていた計画的犯行だったと状況を固めることで責任能力ありを勝ち取り、キチ◯イ無罪を回避する狙いがあるんじゃないか?
世論だってこれがキチ◯の無罪になったらやりきれないだろ
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 09:23 ▼このコメントに返信 >>30
こんなデマをいつまでも信じてるようなのがいるから犯人も勝手な思い込みで動いた可能性もある……か?
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 11:25 ▼このコメントに返信 計画的犯行にしてキチガイ無罪を避けるためでしょ
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 12:29 ▼このコメントに返信 >>54
無差別は誰でも良くて、誰かを殺したかった。ってことやろ、青春カップルを狙ったなら範囲は一応絞られるやん
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 12:42 ▼このコメントに返信 見知らぬ他人同士とか言ってたけど、何らかの接点があったんやろうな
一方が認識してなくても、片方が一方的に執着するって、ままあることだ
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 13:45 ▼このコメントに返信 こういう奴の「理由」ってのは常人には理解できないからな。
楽しそうなのが気にくわない、若いのが気にくわないとか本人なりの
理由はあるのだろうが実態は無差別と変わらんよ。
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 15:26 ▼このコメントに返信 >>111
普通に一人暮らししてる糖質おるで
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 20:49 ▼このコメントに返信 自分の子供と関わりがあって逆恨みしたんじゃないかって推測はあったよな
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年01月10日 21:45 ▼このコメントに返信 >>66
3行以上読めないのか?