
1: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2025/04/01(火) 14:30:08.41 ID:/YcNhz3T0 BE:422186189-PLT(12015)
イーロン・マスク率いるDOGEが6000万行ものCOBOLコードを含む社会保障局のシステムをコード生成AIでわずか数カ月の内に移行させようとしており危険性が指摘されている
https://gigazine.net/news/20250401-doge-plans-to-rebuild-ssa-cobol-database/
https://gigazine.net/news/20250401-doge-plans-to-rebuild-ssa-cobol-database/
3: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2025/04/01(火) 14:32:26.66 ID:xm+I9afY0
これは見物
8: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2025/04/01(火) 14:34:14.02 ID:2InemMnB0
バグがこわすぎる
【おすすめ記事】
◆【悲報】イーロン・マスク、効きすぎてしまう…お前らの想像の10倍効いてて草
◆【速報】アメリカ人「NATOと国連から脱退する時が来た」 → イーロン・マスク「同意」
◆【悲報】イーロン「おい、先週何した?返信なければクビな」 →
◆【悲報】イーロン・マスク「X障害の原因はウクライナからの大規模サイバー攻撃でした」 →
◆【悲報】イーロン・マスクさん、裏垢バレかwwwwwwwwww (画像あり)

◆【速報】フジ第三委員「中居氏の行為は重大な人権侵害行為があった」
◆【悲報】ダウンタウンの二人、大阪万博のアンバサダー辞退 吉本興業発表
◆学校「セーラー服とブレザーどっちが良い?」 中学生「…」 →
◆【速報】吉沢亮、不起訴
◆【悲報】和田アキ子、ピカチュウにトラウマを持っていたwwwwwwwww
◆【悲報】イーロン・マスク、効きすぎてしまう…お前らの想像の10倍効いてて草
◆【速報】アメリカ人「NATOと国連から脱退する時が来た」 → イーロン・マスク「同意」
◆【悲報】イーロン「おい、先週何した?返信なければクビな」 →
◆【悲報】イーロン・マスク「X障害の原因はウクライナからの大規模サイバー攻撃でした」 →
◆【悲報】イーロン・マスクさん、裏垢バレかwwwwwwwwww (画像あり)
4: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2025/04/01(火) 14:32:37.75 ID:nvt/RLH40
ついにコボラーが駆逐されるのか
5: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CA] 2025/04/01(火) 14:32:45.91 ID:iulM/srH0
なんとなく全体を書き直すことはできるだろうけど
何かバグが発生した時に原因追えるのかな
何かバグが発生した時に原因追えるのかな
74: 名無しさん@涙目です。(会社) [CN] 2025/04/01(火) 14:58:18.22 ID:QVxDYple0
>>5
勿論それもAIやらせる。どこまでもAIにやらせる。
勿論それもAIやらせる。どこまでもAIにやらせる。
6: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [TW] 2025/04/01(火) 14:33:28.25 ID:0JXAreXG0
テスト頑張れ
7: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2025/04/01(火) 14:33:33.09 ID:tsfikVAp0
俺が行ってる現場でもやってくれ
12: 名無しさん@涙目です。(長崎県) [US] 2025/04/01(火) 14:34:48.91 ID:8UMkGTTV0
上手くいかないだろうが、誰かが一歩踏み出さないとな。
がんはれイーロン!トランプも応援してるぞ!
がんはれイーロン!トランプも応援してるぞ!
17: 名無しさん@涙目です。(茸) [BR] 2025/04/01(火) 14:36:11.64 ID:Vme+Hf3o0
JAVAも古くね?
18: 名無しさん@涙目です。(庭) [MG] 2025/04/01(火) 14:36:19.55 ID:Zg/UmTGh0
スパゲッティ・コードが訳の分からないカプセルになるのか…
19: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ] 2025/04/01(火) 14:36:49.67 ID:GVvdqt7q0
人間関係ないんだからアセンブラか機械語にしちゃえよ
20: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2025/04/01(火) 14:37:16.75 ID:NMcXNSMP0
バグが発生しても人間には理解不能・修正不能だろ
24: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2025/04/01(火) 14:38:21.45 ID:tsfikVAp0
テストのシナリオ書くだけでも気が遠くなりそう・・・・
25: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [EU] 2025/04/01(火) 14:38:54.41 ID:jqJzL+OK0
検証はどうする気だろ
26: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2025/04/01(火) 14:39:27.32 ID:o+LsjH9D0
言語変えることに何の意味があるの?
33: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2025/04/01(火) 14:41:41.45 ID:QFgm4P1I0
>>26
cobolの処理系がレガシーすぎて使える人口がどんどん減っている
cobolの処理系がレガシーすぎて使える人口がどんどん減っている
28: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/04/01(火) 14:40:39.65 ID:PWS0JiMW0
テスト誰がやんの?
というかテストケース誰が作って誰が責任もつの?
というかテストケース誰が作って誰が責任もつの?
29: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2025/04/01(火) 14:40:49.35 ID:VXsoI6R00
とてつもない事態が起きそうだが
それもまた他国の事だから余裕を持って見れる
実に楽しみだ成功しても失敗しても
それもまた他国の事だから余裕を持って見れる
実に楽しみだ成功しても失敗しても
31: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [EU] 2025/04/01(火) 14:41:06.04 ID:+2OmcTVI0
何かあった時に誰がどう責任を取るか決まってるのかな
34: 名無しさん@涙目です。(秋) [US] 2025/04/01(火) 14:42:15.10 ID:vk+DM1NT0
確かに元コードがあるなら
人が解析してコーディングするより正確かも
人が解析してコーディングするより正確かも
38: 名無しさん@涙目です。(みょ) [GB] 2025/04/01(火) 14:43:51.35 ID:ch8Gd6mh0
自動で書き成せるなら追加機能もAIでcobolで作れないの?
なんで書き換えたいのさ?
なんで書き換えたいのさ?
48: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2025/04/01(火) 14:48:34.82 ID:5kDsHim+0
COBOLを駆逐出来るなら泣いて喜ぶ企業は多いだろうけど
結果に期待
>>38
化石言語のままで置いとくことで保守性も落ちるしアップデートもしづらいからじゃね?
トラブル起きた時の対処も遅くなる
結果に期待
>>38
化石言語のままで置いとくことで保守性も落ちるしアップデートもしづらいからじゃね?
トラブル起きた時の対処も遅くなる
41: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2025/04/01(火) 14:44:45.27 ID:6jHwisWa0
ほーん
これ出来るなら出来るで
すげーことだが
これ出来るなら出来るで
すげーことだが
49: 名無しさん@涙目です。(みかか) [CA] 2025/04/01(火) 14:48:45.10 ID:pfXNPBc30
みずほ銀行みたいになりそうで怖い
55: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN] 2025/04/01(火) 14:52:28.91 ID:A3OfOjdM0
とにかく一回やってみてどうなるか見てみよう。うちの国じゃないしな。
77: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2025/04/01(火) 15:01:35.99 ID:XYnjhshJ0
プログラム書けって命令してもこっちの意図とは違うもの出してきたりするからな
分からないならそう返せよ、AI
分からないならそう返せよ、AI
78: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [DE] 2025/04/01(火) 15:02:31.42 ID:hf5c0rzO0
ホントにできるのか興味あるな
57: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/04/01(火) 14:53:09.26 ID:1OP6xxBC0
これは結果を知りたい。

◆【速報】フジ第三委員「中居氏の行為は重大な人権侵害行為があった」
◆【悲報】ダウンタウンの二人、大阪万博のアンバサダー辞退 吉本興業発表
◆学校「セーラー服とブレザーどっちが良い?」 中学生「…」 →
◆【速報】吉沢亮、不起訴
◆【悲報】和田アキ子、ピカチュウにトラウマを持っていたwwwwwwwww
|
|
|
引用元: https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1743485408/
|
|
|

















































1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:48 ▼このコメントに返信 6000万行ってそんなに多いいか?
ちょっとしたスクリプトでも数百はいくでしょ
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:50 ▼このコメントに返信 嫌な予感しかしない
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:50 ▼このコメントに返信 イーロンはクソだけど、
こういうフットワークの軽さはええよな
今の日本にいない人材
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:52 ▼このコメントに返信 米3
未来永劫出てこないよ
類似した人ならいるかもだけど
すぐに出る杭は打たれる思考停止の横並びでつぶされるだけ
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:52 ▼このコメントに返信 大体こういうのは上が止めるけど、上が推進するのは話が早くていい。
ただ、問題起きたらガッツリ下のせいにしそう。
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:52 ▼このコメントに返信 バグってても、社会保障を受けられない人が出てくるだけだしね
トランプとイーロンはそんなことは気にしない
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:53 ▼このコメントに返信 この規模だとAIによるコードベースの理解が破綻していないかどうかを見分ける人間がいなさそう
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:53 ▼このコメントに返信 米3
未来永劫出てこないとか書いたが
首都直下や南海トラフに移民と今以上の衰退があれば出てくるわ
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:53 ▼このコメントに返信 書き直す(正常に機能するとは言っていない)
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:53 ▼このコメントに返信 デバッグは誰がやるんだ?ユーザー?
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:54 ▼このコメントに返信 当時起きなかった「2000年問題」、満を持して降臨!するのかも知れんな
巷で囁かれてるAIの暴走…あると思ってます!!
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:54 ▼このコメントに返信 システム移行で炎上確定待った無しなやつw
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:55 ▼このコメントに返信 日本の某銀行のクソシステムも
AIに書き直してもらったほうが不具合減るんじゃね
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:55 ▼このコメントに返信 >>11
いっそこのまま兵器システムをAIに直結させて欲しい
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:56 ▼このコメントに返信 AIがCOBOLからJavaに置き換えたら不正受給がなくなるって?
そんなわけないやろそのままや
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:56 ▼このコメントに返信 とりあえず仮想通貨が大荒れしそう
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:57 ▼このコメントに返信 AI「せや!弱者を見ごろしにすれば社会保障費削減できるやん!」
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:57 ▼このコメントに返信 イーロンって基本的に失敗して不満が出ても数字は悪くなかったらそのまま突っ走るから不具合出ても切り捨て御免やろな
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:57 ▼このコメントに返信 やる前から失敗するとわかってる案件。
自分には関係ないから横から見てるだけ。
ただし,やっている人には少し同情する。
辛いだろうな。
命令してる連中は能天気だろうけど。
なんか,牟田口廉也が偉そうに訓示をたれているけど,バカにされて誰からも相手にされず,失敗して,でも,自己弁護で葬式のときに自分は正しいという文書を周りに撒き散らす,哀れな老害にしか思えない。
アメリカ人は本当になんでこんな老害えらんだんだ?
まあ,自業自得だけど
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:58 ▼このコメントに返信 >日本の某銀行のクソシステムも
>AIに書き直してもらったほうが不具合減るんじゃね
それやって失敗してるよ。
過去の例を調べてみな。
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 19:59 ▼このコメントに返信 書き直したコードも人が理解できない可能性があって
デバッグをAIにやらせるのならCOBOLのままで良くないか?
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:00 ▼このコメントに返信 みずほ幹部「ひらめいた!」
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:01 ▼このコメントに返信 米20
AIで書き直して失敗したのか?
興味あるから具体的な話を教えてくれ
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:01 ▼このコメントに返信 もし失敗したらどうなるんだ?
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:01 ▼このコメントに返信 米3
今の日本どころか歴史的に見てもかなりの異常個体
いい意味でも悪い意味でも世界を変えるのはこういう人物なんやろな
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:01 ▼このコメントに返信 >>19
バイデン政権が酷過ぎたのとトランプ1期が割と良かったからな
まさか2期でここまで酷くなるなんて
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:02 ▼このコメントに返信 コボラーは貴重
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:03 ▼このコメントに返信 COBOLおじさん「テストどうすんだよw」
イーロン「だってさ」
AI「奴らとのレスバは1000レス先までシミュレーション済みです。プライドへし折ってやんよ」
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:03 ▼このコメントに返信 これ短期間過ぎてろくなテストもできずに何かの拍子で支払い停止になって生活できずに餓死者続出する可能性あるって言われてるのよな
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:03 ▼このコメントに返信 >>24
必ず復元ポイントがあるから元に戻すだけ
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:03 ▼このコメントに返信 イーロンのいいところは、100万人分くらいのデーターが吹っ飛んでも
「試みはうまくいった」みたいなこと言いだすところにある
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:03 ▼このコメントに返信 >>14
スカイネットやんけ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:04 ▼このコメントに返信 検証どうやるんだろうな〜。AIの言っていることが正しいってことを誰が保証するんだろうね。
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:05 ▼このコメントに返信 変なバグでテストする人が発狂しそう
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:05 ▼このコメントに返信 >>10
デバッグもAIがやるぞ
エラー報告を収集してフィードバック掛ければ簡単よ
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:05 ▼このコメントに返信 米28
だと良いんだけどね。
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:06 ▼このコメントに返信 >>32
イーロンならやってくれると言う信頼がある
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:06 ▼このコメントに返信 そもそも何語で書いてあっても問題ないんだけどなぁ。
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:06 ▼このコメントに返信 >>3
でもAIでそれ出来るならAIでCOBOLメンテさせればよくね?パフォーマンスに見えるわ
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:07 ▼このコメントに返信 まさに対岸の火事を観てる気分
失敗して映画化するかもね
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:08 ▼このコメントに返信 人がやってもとんでもないバグなんていくらでもあるんだから一緒だろ
みずほみてみろや
これは避けて通れない社会実験や
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:08 ▼このコメントに返信 >>24
古いデータ探すだけ
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:08 ▼このコメントに返信 実際できたら革命的だな。
ここまで巨大じゃないにせよ、改修したいけど手がつけれないシステムってかなりあるからな。
>>33
そもそも論だけど、計算機科学上、バグを検証するプログラムを作ることは不可能だぞ。
とっくに証明されてて、決定不能問題なので原理的に不可能。
今のシステムも理論的に正しいではなく、人間が使う分には問題ないことをテストで確認して使ってるだけ。単純に実用上問題ないでしょって話し。
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:10 ▼このコメントに返信 なぜjava(笑)
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:11 ▼このコメントに返信 みずほは作っておしまいで「バグを修正しながら運用する」って概念が無かっただけだから…
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:11 ▼このコメントに返信 6000万行ってありえない。
スパゲッティーソースかな。
何も考えずに無秩序に拡張していった感じかな。
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:11 ▼このコメントに返信 >>3
国の社会保障制度でお遊び実験されても困るのよ
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:11 ▼このコメントに返信 米43
そのテストを誰がどうするのかって話だよ
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:12 ▼このコメントに返信 やばいだろって思うけど、このレベルまで行くと人力も無理だよなぁ
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:12 ▼このコメントに返信 6000万行ってプログラムのソース上に個人情報乗せてるのか?
そのレベルだろ。
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:12 ▼このコメントに返信 >>29
そんな大層なもんじゃない
問題なのは本人がいない場合
生きていれば間違いがわかるから古いデータ探して修正するだけだか、死んでたら間違ってるのがわからないので、そのデータが正規のデータとして継続されてしまう
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:12 ▼このコメントに返信 書き直さないで一から作り直せば良いだけなんだが
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:12 ▼このコメントに返信 わがこくもやれよ
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:14 ▼このコメントに返信 うちの一部システムもCOBOLで移行するのに苦労したわ
どこのシステム屋もマジで嫌がる
イーロンマスク叩かれてるし俺も好きじゃないけど、このチャレンジはええやろ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:15 ▼このコメントに返信 イーロン「デバッグとテストは不法移民にやらせる。納期に間に合わない場合はエルサルバドルの刑務所で懲役1万年を課す」
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:16 ▼このコメントに返信 >>3
悪く言えば責任感がない
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:18 ▼このコメントに返信 米39
cobolに限らず保守または拡張が困難なので、レガシー言語から自動変換は何年も色んな企業が挑戦してるよ。
わざわざブラックボックスが多い非効率なシステムより、刷新して最適化したシステムの方が良いでしょう。
AI使うといっても、AI自体もサーバーのかなりのリソースを割くことになる。
人よりは金かからんだけで、AIでの保守運用はかなり高額だぞ。
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:19 ▼このコメントに返信 イーロンは技術屋でもなんでもないからなぁ
ただの技術を大袈裟に演出する事で、金が余ってる資産家に
金を出させることが異様に上手かった山師でしかない
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:19 ▼このコメントに返信 米13
規模的に人力で近い事やったんですけど結果が無残でして
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:20 ▼このコメントに返信 米48
人間がやろうが正しさの保証はできないよ。
そもそも、人間がやる場合でも半自動化して検証してるから、自動化した部分の検証が正しいかどうかなんて把握されとらんぞ。
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:21 ▼このコメントに返信 言語がCOBOLでも単体テストとか機械化できる範囲のテストシステムは構築してあるでしょ
まずはそれをAIで移植して、COBOLの実働システムをテストできてるか確認する
その後、本体をAIで移植して先に移植したテストシステムで動作を確認する
そして忘れた頃にテストシステムで確認しきれなかった原因不明のバグが出てきて阿鼻叫喚…
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:21 ▼このコメントに返信 他人事だと思うとこんな興味深いことはないな
AIにプログラミングさせると「正しい仕様」じゃなくて「使用者が正しいと認識(誤認)する仕様」を目的に作るから、無茶苦茶な処理をする問題があるって聞くけど
こんなトップクラスに確実性が求められるやつで果たしてAI導入は問題なくできるんだろうか
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:22 ▼このコメントに返信 アイデンティフィケーションディビジョン!
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:23 ▼このコメントに返信 AIにCOBOLを教えればいいのでは?
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:25 ▼このコメントに返信 こういう社会実験ならぬ国家実験を気軽に出来ちまうのがアメリカの強さの源だよな
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:26 ▼このコメントに返信 COBOLをJavaに書き直しても意味ないだろ!
同じオワコン言語じゃねーか!!
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:26 ▼このコメントに返信 >>1
6000万行もあったらそれはただの6000万行じゃないんや
色んな箇所が複雑に影響し合ってスパゲティーになっとる
COBOLやFORTRANみたいな古いプログラムが厄介なところは古いからとかそんな理由よりも昔はプログラマーのコーディングルールが明確化されてなかったのが大きいんだよね
場所によってプログラマーの癖が違ってて可読性がクソ低い
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:27 ▼このコメントに返信 >>57
>わざわざブラックボックスが多い非効率なシステムより、刷新して最適化したシステムの方が良いでしょう。
でも実際は、別の言語でブラックボックスごと再現するだけってオチでしょ
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:28 ▼このコメントに返信 >>39
お?職なくなるかもって焦ってんのか?
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:30 ▼このコメントに返信 >>7
テストも移植前と移植後でほぽ総当たりさせて結果比較しないとだな
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:30 ▼このコメントに返信 クオリティが低くて、デバックしにくくて、事故る。一から直した方が安かったね〜って損害が出る。絶対安全にならないならシステムを稼働させるな。
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:30 ▼このコメントに返信 まぁないとは思うがバグでの学習違いがあったりしそう
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:31 ▼このコメントに返信 COBOLの場合、変数スコープがないせいで論理的にはバグってるけど正になるとかいうクソコードが存在してるから…
コードをそのまま他言語に落とし込むとバグるか誰も読み切れないその言語でない何かになる
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:31 ▼このコメントに返信 >>35
6000万行規模だと移植前から既にバグが大量にあるんだよなあ
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:31 ▼このコメントに返信 >>5
DOGEは天才が認める天才集団で金で集まってるわけじゃないんやぞ
大革命か大惨事か 最高やないか
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:31 ▼このコメントに返信 いやどんな処理をするかを伝えて一から作らせろよ
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:31 ▼このコメントに返信 よくわからないけど動くから放って置かれてるパンドラの箱を開けにいくかw
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:32 ▼このコメントに返信 >>66
基幹システムは安定性と保守性が大前提で、実績ある言語しか採用されないからね
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:32 ▼このコメントに返信 一般ユーザーはどのaiでも6000万行一気に読み込ませられないようになってるけど、開発者側が特別に許可すれば出来たりするんかな。
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:34 ▼このコメントに返信 >>13
政府も医者も弁護士もAIでいいよもう
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:36 ▼このコメントに返信 読み込ませてコード書くくらいならすぐ終わるんじゃね
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:38 ▼このコメントに返信 米59
でっていう
今回はAIでやるんだろ
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:40 ▼このコメントに返信 >>3
確実にイーロンはテック音痴だから余計な仕事増やすだけ
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:40 ▼このコメントに返信 今のAIは嘘つきなんだよなぁ
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:42 ▼このコメントに返信 >>35
今のレベルのAIはデバッグできないよ
エラーのループが起きるだけ
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:42 ▼このコメントに返信 保守性というのは人間にとって理解しやすい内部構造、というのも非常に重要な要素となるが
生成AIはそういったことに対応できるのだろうか。
ぶっちゃけ機能追加やら仕様変更対応もAIにやらせて人間にとっては内部はブラックボックスでも問題ないっていうのであればJavaである必要がない。そもそもオブジェクト指向なんてものも処理効率を犠牲にして人間にとっての理解のしやすさを優先したものだし。
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:43 ▼このコメントに返信 このプロジェクトに刺激されて日本も変換やるぞ〜 →大惨事のパターン
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:43 ▼このコメントに返信 なんでjavaなんだろうな
信頼してる天才がこれならやれると言ったんだろうか
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:43 ▼このコメントに返信 OpenAIが言い出したならリリース前のAIでワンチャンできるのか?って思えるけどXAIにそんな隠し玉あると思えない
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:44 ▼このコメントに返信 アメリカ人はもうアメリカから逃げたほうがいいだろ
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:44 ▼このコメントに返信 変数の型の互換性をどう保つのだろうか?
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:44 ▼このコメントに返信 こういうのはAIの得意分野のように思う。
バグ取りまで含めてね。
今回成功するかはわからないけど、将来的にはこの方向性に進むのでは?
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:47 ▼このコメントに返信 javaってセキュリティガバガバとかなんかで無理やりアンスコされた覚えあるが大丈夫なの?
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:49 ▼このコメントに返信 Javaはやめろよ
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:54 ▼このコメントに返信 これは壮大な社会実験
科学によるユートピア社会建設に邁進する共産圏の国家がやりそうな事を続々発案するよな、トランプ&イーロン
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:55 ▼このコメントに返信 絶対無理 今の生成AIを過信しすぎだしプログラム舐めすぎ
97 名前 : まじで投稿日:2025年04月01日 20:56 ▼このコメントに返信 これは面白い。
9割はこれで処理出来るだろうけど、機器のシステムコールしてるヤツは無理やけどそんなもんしゃーないからええやろ
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:56 ▼このコメントに返信 Cobolのほうが機械語に近くて処理早そうだけど
AIに任せてJAVAに移行する意味あるんか?
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:57 ▼このコメントに返信 バックアップだけはちゃんと取っておけよ?
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 20:58 ▼このコメントに返信 COBOLってハードウェアと強く結びついてるから堅牢ではあるんよな
人力とはいえ似たような事案は結構あって失敗してるのはその辺もある
てかjavaなんてその辺ヨワヨワだと思うんだが
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:01 ▼このコメントに返信 >>69
何を言ってるんだ?
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:01 ▼このコメントに返信 他人事だからどういう結果になっても面白いわ
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:01 ▼このコメントに返信 >>75
天才が認めるイエスマン集団な
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:02 ▼このコメントに返信 知恵熱で地球温暖化しそう
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:03 ▼このコメントに返信 小さい部署の些末なシステムじゃなくていきなり最大規模からいくのは目立ちたがりのイーロンっぽいよな
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:04 ▼このコメントに返信 Nvidiaの革ジャンが密かに喜びそうなデモンストレーションやな😰プログラマー駆逐
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:04 ▼このコメントに返信 Javaは誰でも触れるけど、コボラーはマジでいないから、切り替えたい気持ちはわかる
AIがリファクタリングする時代だったとしても、それを解読・説明できる人が多い方が良いわな
俺はイーロン大嫌いだけど、この取り組みは応援するぜ
日本だって今の数少ないコボラーが退職した後、大量のレガシーシステム残るけど、皆ノープランだろ?
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:05 ▼このコメントに返信 そもそもAIだけじゃ動作はしてもそれが正しく機能してるかの検証はほとんどできないんよ。
不審な動作を発見してもAIに指摘して直させるのは今の段階だとほぼ無理。
プログラマ不要論者は大抵本職じゃないし、あまりこの点をわかってない。
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:05 ▼このコメントに返信 まあうまくいかなかったら捨てればいいだけだし
何がうまくいって何がダメなのか分かるだけでもデカい
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:06 ▼このコメントに返信 >>69
煽りたい欲が溢れすぎて意味不明w
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:09 ▼このコメントに返信 米109
このテのシステムは処理する件数が膨大だし、命に関わる可能性も高いから簡単に止められないし試せないんよ
…少なくともマトモな感性の持ち主なら
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:11 ▼このコメントに返信 そのままcobol使い続けるよりいいだろ
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:11 ▼このコメントに返信 COBOLエンジニアが減ってるため他言語コンバージョンしてるんだから、AIにはCOBOLエンジニア代わりになってもらえば良くない?今も使ってる企業は新たな環境導入費も出したくないとこばかりだろうし
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:12 ▼このコメントに返信 がんばれイーロン
もうアセンブラソースなんて読みたくないんだぞ
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:12 ▼このコメントに返信 >>86
今の生成AIは、ベテランエンジニアが書くよりもずっと人に優しくて読みやすいコード出してくれるよ
なんたって学習元のほとんどは人が書いたGitHubだし、変数名やロジックに癖がないし、例外処理もきちんとやる
ミスもあるけど、人が書いて生じるバグよりは少ない
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:15 ▼このコメントに返信 どうせやるなら今しかないから正しいと思う
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:16 ▼このコメントに返信 その後の機能追加や改修はどうするんだろ
AI生成で有識者が居ないから本来の何倍も負荷かかるよね
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:17 ▼このコメントに返信 >>69
お前面白いやん
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:21 ▼このコメントに返信 >化石言語のままで置いとくことで保守性も落ちるしアップデートもしづらいからじゃね?
>トラブル起きた時の対処も遅くなる
これまんま日本の銀行システムなんだよね・・・独自システム使ってたり特別な仕様を絡めたりで誰も手が出せなかったりする
ほんで無理矢理更新してトラブルを頻発してるのがみずほや
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:22 ▼このコメントに返信 米107
うちの会社はリーマンショックで配属先決まらなかった新人3人COBOLに送って3人退職した
そらいまから人材育てようにもCOBOLやりたい若手なんておらんわ
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:22 ▼このコメントに返信 どこが受注するんだろう
IBM?
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:23 ▼このコメントに返信 これが可能だと全員保守要員になるね
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:28 ▼このコメントに返信 COBOLだとしても6千万は大きすぎる
人間を集めても処理できないレベル
言語のレベルが違うからJAVAだけじゃ無理だろ
C#でポインタを使った方が可能性はある
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:28 ▼このコメントに返信 みずほがかわいくみえる障害が起きるのか。イーロンは一切責任取らなさそうだけど
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:29 ▼このコメントに返信 AI盲信しすぎだろと思うがイーロンから見たら大多数の人間がAIより信用するに値しないんだろうなというのも想像がつくから腹立つわ
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:31 ▼このコメントに返信 >>85
俺等が使えるレベルのAIはな
どこがやると思ってんや
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:33 ▼このコメントに返信 元コードに潜んでいたバグが正確にjava変換されてバグる未来しか見えない
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:34 ▼このコメントに返信 >>126
どこがやるの?
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:35 ▼このコメントに返信 システムごとぶっ壊せ!!!
データも消去しろ!
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:41 ▼このコメントに返信 今は知らんけどどっかの電力会社もCOBOLだったな
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:41 ▼このコメントに返信 >>115
そうなのか。生成AIはちょっといじって全然ダメダメじゃんって思ってからあんまり触ってなくて知らんかった。
このプロジェクトがどうなるのか楽しみだ。
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:43 ▼このコメントに返信 ジャバは悪質広告やぶっこ抜きが最大勢力だから止めろ(辞めろ
イーロンならええか…w
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:44 ▼このコメントに返信 >>1
そのちょっとしたスクリプトが何千何万も連動してるのにそんな多くないと思うとかまじで言ってるのか?しかも一度に作ったんじゃなくて何度も改版して増築されてると思うぞ
もし、お前の技術に基づいた感想ならこんなところにいていい人材じゃないから世界で活躍してきてくれ
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:45 ▼このコメントに返信 イーロンはとりあえずやって、問題が出たら対処するってスタンスだからな。
良くも悪くも混乱は引き起こすんだが、何だかんだで最適解には落ち着く。
まぁ、その過程でとんでもない数の人が大迷惑を被るわけなので、日本じゃ絶対やれない方法だけど
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:45 ▼このコメントに返信 俺は全然分からんが、イーロンが持ってる企業の規模でこういうのが出来るんなら、グーグルやMSやMETA辺りがとっくにそういうのを専門として請負の子会社みたいなの出してると思うんだが…
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:45 ▼このコメントに返信 プログラムはどこまで行っても構文の組み合わせだからな
何故そうしているのかは業務上の理由付けを人間がしているにしても
プログラム側が気を使っているわけではないからAI学習もしやすいわな
COBOL→Javaの特化学習AIが完成したら公開してくれそう
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:45 ▼このコメントに返信 AIがcobol理解できるなら
AIにcobolをメンテさせればよくない?
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:45 ▼このコメントに返信 まあ99%無理ゲーだけど頑張ってほしいね
JAVAごときにCOBOLのカバーできるわけないって
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:46 ▼このコメントに返信 >>137
これ系のコメント残す奴ってネタだよな・・・流石に唖然とするわ
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:46 ▼このコメントに返信 実際には殆ど人力で直すはめになっても実績アピールのために出来たことにしそう
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:49 ▼このコメントに返信 チャットGPTにソース吐かせてみせて何度もハグ指摘しても直せないんだけど・・・
AIを過信しすぎじゃね?
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:51 ▼このコメントに返信 ハルシネーション克服できるならAIプログラミングは強いだろうけど
間違った処理を適当にぶち込まれたらきつくないか?
そもそも大本の現行の仕様の把握が正しくできるのか
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:52 ▼このコメントに返信 社会保障なんか止まっても国に利益しかない
金は浮くし弱者は死んで対象者も減る
短期な財務的な利益だけの話だが、イーロンにはウエルカムやろ
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:54 ▼このコメントに返信 AIさん「どうやっても計算結果が 2倍になる。せや、最後に 2で割ったろ」
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 21:57 ▼このコメントに返信 果たして「動いているものは触るな」の格言はどれほど現代で有効なのか。
さあ、みせてもらおう。
数か月後「うまいこといくと思たんやけど、なんぼ皆に給付するか全部消えてもたわ。えろうすんまへん」なんやろなあ。
マッハのスピードで退化していくアメリカをこの目で見るとは。。。
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:00 ▼このコメントに返信 GPTに聞いたら「AIを信用するな。コードではなく仕様を学習させろ。」だってさ
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:02 ▼このコメントに返信 まぁ現状が360歳設定の年金不正受給者を放置していたような最悪さだったからな
多少バグってもこれから良い方向には進むだろ
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:07 ▼このコメントに返信 誰がどうやって移行上手く行ったか検証するんだろうな
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:10 ▼このコメントに返信 学習後に書き直すんじゃなく
学習後刷新した新システムを書き下ろした方がよくね?
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:10 ▼このコメントに返信 どっちにしろ負の遺産はどっかのタイミングで処理しないとならんしなぁ。
イーロンがファーストペンギンになってくれるなら、日本人はありがたく見守って勉強させもらおうや。
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:12 ▼このコメントに返信 ※135
IT系の連中は古いプログラムをリプレイスするよりも新規でコードを書いてしまった方が数百倍楽だということを知り尽くしてるから
こういう古いシステムの解析なんて絶対に引き受けないよ
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:13 ▼このコメントに返信 よく分かんないけど動いてる状態よりはええやろ
153 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:16 ▼このコメントに返信 スパゲッティコードが理由でベータのまま終わったネトゲがあったが、今ならAIが補正して再開発できるのでは
154 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:17 ▼このコメントに返信 >>146
丸投げさせてヘマやらかし大惨事かーらーのー、苛烈な排斥運動による滅亡でもなったらAI側だってお先真っ暗だもんな。今後の共存と安泰を思えば、理性的な回答で思いとどまらせることは当然するだろうな。そりゃそうだ
155 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:22 ▼このコメントに返信 それが出来るならFF3の完全移植できる?
156 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:23 ▼このコメントに返信 COBOLのコードをUNIXに移植するプロジェクトに参加したことあるし出来ないことはないんじゃないの
157 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:24 ▼このコメントに返信 古代魔法COBOLが今度こそ駆逐されるのか見ものではある
158 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:25 ▼このコメントに返信 COBOLの6000万行nに驚いている人が多いが、COBOLの文法は機械語に近いから余計に行数が増える。つまり、Javaでの小さな一つの機能を実装するには、5〜10行が必要だ。それでもJavaに変換したあと数百万に相当するソースに変わりはないが、複雑で中書的なことはやっていないはずだ。そのための言語ではないからだ。AIの活用方法次第が、仕様書はしっかり残っていれば、年内にできても、俺は驚かない。
159 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:25 ▼このコメントに返信 データベースは?
160 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:30 ▼このコメントに返信 そもそもがバグだらけで死んだ人に年金払われてることになってたりするわけだから、AI使って書き直そうってのはいつやるかという問題でしかない気はする
161 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:33 ▼このコメントに返信 米158
年金システムやってたけど
保険の算定とかめっちゃ複雑な計算してると思うぞ?
そのためのCOBOLだし
162 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:37 ▼このコメントに返信 日本だととか言ってる奴いるが日本だと何が起きるかって、
いつまで経っても完全しない
だぞ。だから不具合の心配はいらん。
昔MRJっていう飛行機があってな、空に浮かせるところまでは行ったんだけど何回も飛ばす前にそのまま解体されたんじゃ。
163 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 22:39 ▼このコメントに返信 コーディングもドキュメンテーションもテストも導入も全部AIにさせたれや
できるもんならなwwwwwwwwww
164 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 23:03 ▼このコメントに返信 COBOL読める人がいるうちにやっとくのは良いんじゃないの
AIのハルシネーションもCOBOLとJABAの両側から確認出来たほうが話が早いはず
165 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 23:35 ▼このコメントに返信 COBOLのプロジェクトに入ったらCOBOLの本を読めばいいだけだろ
プログラム言語ってのは何種類も扱うのが当たり前だってのを知らないのか?
166 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 23:49 ▼このコメントに返信 記事を読んだけれどCOBOLからJAVAへ書き換えようとする理由が分からなかった。全部JAVAに書き換えた場合、バグは絶対できちゃっているわけで、見つけ出すために確認テストが必要。でそのコストは膨大になる。
このままCOBOLで運用してバグが見つかれば、そこを修正すればいいだけだと思うけど。
167 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 23:51 ▼このコメントに返信 富士通の汎用機撤退で、日本もサービス置き換えが必要なとこも多いだろうし
部分的にでもそういうのを利用できるといいんだけどな
168 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 23:53 ▼このコメントに返信 実際使用人口の多さだけ見たらJavaは妥当だと思う
stackoverflowの調査でプログラマ人口の30%がJava使ってるらしい
一方のCobolは0.6%
単純計算で触れる人間が50倍に増えるのはデカイ
169 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月01日 23:58 ▼このコメントに返信 AI「すまん、Haskellで書き直しちゃったわ😀」
170 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 00:04 ▼このコメントに返信 米169
もはや数学者しか読めんのよ
171 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 01:14 ▼このコメントに返信 10進演算のCOBOLを2進演算の今時の言語に置き換えるとなると、小数点以下の誤差の扱いをどうするんだろうか
銀行なんかは1円の計算違いも許されないと聞くし、小さな誤差が積もり積もって1円以上の誤差になると大問題になりそう
172 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 01:21 ▼このコメントに返信 出た、「指摘されている」wwwww
173 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 01:36 ▼このコメントに返信 AIに対する無邪気な信頼はどこから湧くのだろうか…。
174 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 01:38 ▼このコメントに返信 米171
別にコボルは10進で計算してるわけじゃないよ。
実数計算しないで整数で計算した後に桁合わせしているだけなのだから…。
意味が分かるかな?
175 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 01:40 ▼このコメントに返信 米169
別に面白くもないねぇ
176 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 02:09 ▼このコメントに返信 >>1
手伝ってこいよ
頭でっかちw
177 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 03:03 ▼このコメントに返信 処理可能なトークン数が3億くらい必要だと思うんだけど出来るんかそんな事????
178 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 04:10 ▼このコメントに返信 マイグレーションでコンバージョンなのでいい試みかもね
179 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 04:24 ▼このコメントに返信 コンバージョンはAIとの親和性は高そう
逆にマイグレーションは今のAIではハードル高い
180 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 04:46 ▼このコメントに返信 誰か イーロンさんに みずほ の事例、教えて上げて
181 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 06:22 ▼このコメントに返信 >>144
人間の方がそういう場当たり的なコード書くだろ
182 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 06:26 ▼このコメントに返信 日本のFAXを馬鹿にしていた社会経験ゼロの馬鹿アメリカ人
自国でCOBOLが未だに使われていた事に「・・・COBOLって何ですか?」とキョトン顔だな
183 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 06:38 ▼このコメントに返信 >>6
結果が悪ければ他人のせいにするだけだよね
今の政権維持にはやってる感が大切
184 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 06:41 ▼このコメントに返信 >>24
他人のせいにする
185 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 06:51 ▼このコメントに返信 AIなんか使わんでもcobol→JAVAの変換ツールがそこらに転がってるだろw
186 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 06:52 ▼このコメントに返信 米182
アメリカの方が日本よりFAX使ってるぞ
187 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 07:44 ▼このコメントに返信 ハードと基本OSしかなくなるんだろうな
アプリベンダーとかSiヤーとかは今のうちに転職考えたほうがいい
188 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 07:53 ▼このコメントに返信 高確率でバグるだろうしデバックするのもめちゃくちゃ大変そう
それこそ1からAIで作った方が早そう
189 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 08:42 ▼このコメントに返信 行政機関がまだCOBOLなんて使ってたのか
アメ公の管理は相当根深いやばさがありそう
190 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 08:48 ▼このコメントに返信 米189
日本の銀行様は未だにCOBOLだぞ
仕様書からソース起こしたり妙にハイテクだったりする
191 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 08:49 ▼このコメントに返信 米188
仕様書になってない機能が山ほどあるんだろ
仕様書が合ってるかも怪しいし
だったらソースから生成した方が確実は確実
192 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 09:15 ▼このコメントに返信 テストもデバックもAIにされるんか
テスト仕様書書いてテストしろって仕事が上から降ってきたら地獄だな
193 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 09:28 ▼このコメントに返信 とんでもないバグが内包されそう
194 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 09:40 ▼このコメントに返信 この手のCOBOLコンバートってクソコードしか吐き出さない印象なんだけど
モダンなJavaコード吐き出すのかね。。。
JCLとCOBOLの仕事をJavaにやらせたら冗長で見通し悪くなりそうだけど
195 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 09:43 ▼このコメントに返信 ただ、人間がやるよりも早く正確にできそうではある。
196 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 09:47 ▼このコメントに返信 米175
つまらないネタ書いて申し訳ない
197 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 09:50 ▼このコメントに返信 >>171
お前BIGDECIMAL知らんの?
198 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 10:25 ▼このコメントに返信 米190
仕様書からソース起こすのは昔あるぞ。
ハイテクではない
199 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 10:26 ▼このコメントに返信 米187
妄想でないかなぁ
200 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 10:46 ▼このコメントに返信 変換したら1億行を超えて余計に駄目になる予感
201 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 11:17 ▼このコメントに返信 米190
仕様書から直接ソース起こしは10年以上前のトレンドだよな・・・
202 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 12:05 ▼このコメントに返信 最初はエラー吐くだろうけど
偉大な一歩になる可能性はある
まぁでも6000万行かぁ....
203 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 12:40 ▼このコメントに返信 米4
同調圧力なんてアメリカの方がはるかに強力なのにわかったようにホザくあほw
204 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 12:52 ▼このコメントに返信 CobolをAIで書き換えれるならCobolのままで保守自体をAIにやらせたらいいんじゃないの?そのほうがリスク少ないだろ
205 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 12:55 ▼このコメントに返信 >>61
されてねーよ
COBOLだぞw
206 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 12:58 ▼このコメントに返信 >>115
そんなことねーよ
そもそもGithubもろくでもないコードだらけだからな
207 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 13:52 ▼このコメントに返信 社会実験としては面白い
これ成功したらプログラマー減員が一気に進みそう
208 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 14:44 ▼このコメントに返信 >>165
プログラミングってのは言語使用を覚えりゃできるってもんじゃない
特にCOBOLなんて頭の悪いコードのオンパレードだから、現代のエンジニアが見たら発狂する
209 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 15:09 ▼このコメントに返信 アメリカっていつの時代もこういう実行力があるやつが出てきて凄いな
日本も昔は最先端技術の国だったのに、IT時代に適応できずにこういう人が出てこなくなってしまった・・・・・・
成功しようが失敗しようがこういうチャレンジする人間がいる国は強い
210 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 15:14 ▼このコメントに返信 こういう、機械に丸投げしてドヤってるバカ増えそうでヤバイ
211 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 15:23 ▼このコメントに返信 米208
別に困らんぞ。発狂もせんぞ…。アタマ悪そう
212 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 15:24 ▼このコメントに返信 米209
失敗したあとどうするかではあるね
213 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 15:25 ▼このコメントに返信 米205
君がやってないだけであるよ。
使う使わないはそのシステム次第。
他の言語と変わらん
214 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 15:26 ▼このコメントに返信 米158
機械語に近いわけないだろ…。
COBOLを開発コンセプトの一つは英語に近い表記だよ。
215 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 15:41 ▼このコメントに返信 「書き直せた」なら使ってもいいッ!
216 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 15:47 ▼このコメントに返信 出来るわけない。。
なんとなくのJavaは作ったものの動きませーん。って感じじゃないかしら。
当たり前だけど、プログラミング言語は自然言語翻訳みたいに曖昧さが許容されないし、データどうすんのって話だし。
今回の試みについて素直に何が問題で上手くいかなかったか明らかにしてくれるならいいけど、謎に「試みは上手くいった」とか言いそうで心配。
でないと、COBOL持っている企業が勘違いして馬鹿な方向に進んで現場が苦しむってことになりそう。
217 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 15:55 ▼このコメントに返信 >JAVAも古くね?
JAVA って書いちゃう奴に小馬鹿にされてもな
知らないだろうけどエンタープライズな業務システムってのは
新しい技術なんて怖くて使えない世界なんだよ
Java はこの世界ではまだまだ主流
218 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 16:08 ▼このコメントに返信 >cobolの処理系がレガシーすぎて使える人口がどんどん減っている
コレ
実務で使ってたのは多分ギリギリ50歳が最低年齢
大半はもう還暦過ぎてる連中ばかりだぞ
219 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 16:08 ▼このコメントに返信 多分だけど直接変換ではなく
COBOL → 仕様書的なもの → Java
になるだろうね
Javaが動かなくても何らかは残るし
ここに工数かけておけばJavaでなくても良くなるし
220 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 16:22 ▼このコメントに返信 別にAIにやらせんでも、別のプログラミング言語に「翻訳」するのって、それこそプログラムでやれそうなものだけどな。それぞれの言語が厳密な文法に従ってるはずなんだから。
221 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 16:29 ▼このコメントに返信 米201
30年前にはすでにあったけどな
仕様書がソースより分厚くなるし
ワープロ打ちしたものを専用機械に打ち込む必要があるし
面倒すぎて、誰も使わなかった・・・
今はPCで使えるからようやく日の目を見たって感じ
仕様書から作るからテスト仕様書も自動で生成してくれる(ここまでは使ってみた)
最近じゃテストそのものもやってくれて、人間は結果をチェックするだけらしい(ここからは聞いた話)
222 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 16:32 ▼このコメントに返信 米212
失敗したって情報を共有するんだぜ
中国やアメリカがアホみたく強いのはそこ
日本は共有の範囲が狭すぎるのよ
同じ会社でも別部署だと仲悪くて会話もないとかざら
下請け同士は仲良かったりするからそっちで情報共有(でも部署が違うから使うには許可が必要で・・・面倒)
223 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 16:35 ▼このコメントに返信 米217
基幹はまだCだけどな
フロントはJAVAも入ってるが
224 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 16:38 ▼このコメントに返信 ひとつだけ確実に言える。
仮に大失敗に終わっても、イーロンは絶対に己の非を認めない。
225 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 16:47 ▼このコメントに返信 米223
基幹システムでCはあんま見ないなぁ
226 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 16:48 ▼このコメントに返信 米212
挑戦するなら失敗してもいいんだよ
国が成長し続けるのには挑戦する土壌があることが何より大事
そして多くの失敗のなかから成功できた企業が多くのパイを奪って桁違いの成功をおさめる
それがIT時代になる前の日本であり、現代のアメリカ、中国の企業
227 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 16:49 ▼このコメントに返信 古いとか新しいとかで選ぶもんじゃないしなぁ
228 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 17:54 ▼このコメントに返信 こういうのはAIが90点ぐらいは結構ちゃんとできるんだよな。でも、一部うまくトレースできていない動きが出たりする。
しかもタチが悪いのは、トレース出来ていなくて止まればいいんだが、動いちゃったりするんだよ。んで、意図していない業務処理結果になっている場合がほんの僅かな割合で紛れ込んだりな。
自分は実際ChatGPTにVBAとかのサブルーチン書かせると上手に描くぞ。その動き、処理内容をチェックして使えるようにするので、全部自分で書くよりも圧倒的に早くコードを書けて非常に便利に使っている。でもコード書けない奴=チェックできない奴が使うのはおすすめできない。
COBOL書き換えるのは、プログラミングというより、業務処理要領(例外処理、エラー処理含めて)の解析力の勝負だからな。
229 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 18:18 ▼このコメントに返信 みずほの事例は、
合併元のパワー均衡が一社のモデルに寄せられずに、グダグダになったことが原因なんで、このケースと比較可能なのかちょっと迷う
三菱UFJは、三菱が「お前ら俺に合わせろや(オラア!)」で乗り切った
230 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 19:04 ▼このコメントに返信 > とてつもない事態が起きそうだが
> それもまた他国の事だから余裕を持って見れる
アメリカで何かトラブルがあって、日本が無関係でいられるとは思わんのだが…
231 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 19:20 ▼このコメントに返信 これは興味深いがAIがそこまで万能じゃないって思ってる
232 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 20:01 ▼このコメントに返信 >>198
4GLとかΣプロジェクトですかね
NTTもNECも富士通もOKIも日立もゴミ作ってたな
233 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 21:21 ▼このコメントに返信 特定の言語から特定の言語変換専門でAI学習させれば実用できるのかな
現行で一般人が使えるやつだとUIとかなら便利だけど実処理はミスがたまに出るからまだ怖い印象
234 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 21:33 ▼このコメントに返信 >>226
頭空っぽな奴が格好いいこと言ってるつもりw
235 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 21:47 ▼このコメントに返信 実際はプログラムを書き直すんじゃなくて
機能をAIでエミュレートしてjavaで書き直すんじゃない?
236 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 22:17 ▼このコメントに返信 AIで最初っから作ればええのに
237 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 22:42 ▼このコメントに返信 これはダメでしょ
AIが生成したコードなんてまともに検証できないだろうしその信頼性だって怪しい
アンケートだのカスタマーサポートだの多少のミスが許容されるシーンでは問題ないかもしれんが、金融とか社会インフラとか欠陥が許されない場面で使うのは絶対ダメだと思うわ
致命的欠陥が発覚しました、ひとまず一時的にシステムを停止します、でもAIが生成したコードなので問題かすぐに把握できません、復旧の見通し立ちませんとかなったらどうすんだよ
238 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 22:51 ▼このコメントに返信 COBOLって実は完全な共通言語じゃなくて一時期欧米で独自COBOL汎用機が多数生まれたもんだからそれぞれ微妙にコードが違うという訳分からん事になってたんでそこまでフォローできるもんなんだろうかと思った
239 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 23:20 ▼このコメントに返信 数ヶ月もかかるのか。
240 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月02日 23:28 ▼このコメントに返信 失敗したところで左派のせいだ、マスコミのせいだ、移民のせいだと言えば信者が妄信してくれるんだから無敵よな
241 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月03日 02:52 ▼このコメントに返信 大前提が忘れられているが、AIは効率化を求められるが故に、結果が許すのであれば嘘を付く物なのよ
この手のことをやらせても良いけど、結局デバッグは人がルールを決めてやらないと、今の技術では信頼性が担保されないぜ
242 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月03日 12:35 ▼このコメントに返信 現時点で三百歳の人間がゴロゴロしてて
まともに管理できてないんだから
システム更新はどのみち必要
243 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月03日 13:43 ▼このコメントに返信 米234
理解できないガイシ"がこういうことに興味持っちゃダメだよw
244 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月03日 14:19 ▼このコメントに返信 ぜってぇバグだらけで使い物にならないだろうけど、まぁ保守的過ぎて進歩しないよりはマシだな
245 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2025年04月03日 14:32 ▼このコメントに返信 人が書いたコードだって他人じゃデバッグしづらい
そこはどっちにしたって同じ事だろ
むしろ機械的にやる方が整理される